2-07-10322
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-10322
Tsiviilasi
Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank) hagi A B`i vastu võla väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Täiendava otsuse tegemise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
• • •
esindajad
Hageja Swedbank AS Hageja volitatud esindaja: S Kark Kostja A B (isikukood xxx, elukoht teadmata)
läinud, loetakse dokumendid kostjale kätte toimetatuks ning kohtutäituri tasu tasutuks ning nimeatud tasu ei kuulu tagastamisele. Hageja eisndaja palub teha täiendava otsuse kohtutäituri tasu summas 295 krooni välja mõistmise kohta, sest nimetatud tasu on hageja menetluskulu ning seotud kohtumenetlusega. Samuti palub hageja välja mõsita kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (295 krooni) alates kohtulahendi jõutusmisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatd määras. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus täiendava otsuse tegemiseks tuleb rahuldada TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p-st 1 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Hageja on palunud tagaseljaotsuse tegemise ja menetluskulude väljamõistmise taotluses tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Swedpank AS-ie konto nr xxxxxxxxxxxx, kohtutäituri tasu 295,00 krooni. 07.04.2009.a. kohtuotsuses jättis hagejale tagastamata kohtutäituri tasu summas 295 krooni vastavalt TsMs § 327 lg-le 3. Hageja eisndaja palub teha täiendava otsuse kohtutäituri tasu summas 295 krooni välja mõistmise kohta, sest nimetatud tasu on hageja menetluskulu ning seotud kohtumenetlusega ning välja mõsita kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (295 krooni) alates kohtulahendi jõutusmisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatd määras. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kuna hagiavaldus kuulub täies ulatuses rahuldamisele ning menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb teha asjas täiendav otsus ning mõista kostjalt hageja kasuks välja täiendavalt menetluskuludena 295 krooni ja viivis menetluskuludelt (295 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Gerty Pau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.