2-08-2344
Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-2344
Tsiviilasi
LAS hagi B OÜ ja T M `a vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja LAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja K Verma; Kostja B OÜ (registrikood XXX registrist kustutatud 18.08.2008.a.); Kostja T M (isikukood XXX, elukoht XXX). 14. aprill 2009.a.
Istungi toimumise aeg
2-08-2344 taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 23.01.2008.a. esitas AS SEB Ühisliising kohtule hagi B OÜ ja T M `a vastu põhivõla 96 311,05 krooni ja viivise 96 310,05 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS SEB Ühisliisingu ja kostja B OÜ vahel 04.02.2005.a. sõlmitud rendilepingust ja rendilepingu tagamiseks AS SEB Ühisliisingu ja kostja T M `a vahel sõlmitud käenduslepingust. Rendilepingu kohaselt kohustus kostja B OÜ tasuma kõik lepingu punktis 1.1 sätestatud liisinguobjektiga seotud kulutused. Kostja B OÜ oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning AS SEB Ühisliising lõpetas lepingu ühepoolselt. 05.08.2008.a. loovutas AS SEB Ühisliising nõude kostjate vastu hagejale. Hageja palub kostja B OÜ menetlusest välja arvata, kuna 18.08.2008.a. on kostja B OÜ äriregistrist kustutatud. Hageja jääb nõude juurde kostja T M `a vastu. 10.02.2009.a. toimunud kohtuistungil vähendas hageja viivise nõuet ja palub kostjalt T M `alt välja mõista põhivõlgnevus 96 311,05 krooni ja viivis 30 000,00 krooni, kokku 126 311,05 krooni. Menetluse käik maakohtus Kostja 14.04.2009.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 10.02.2009.a, mida tõendab tema allkiri toimikus (tlk 132). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kohtuistungile ilmunud hageja esindaja taotles teha asjas tagaseljaotsus. Menetluskulud palub hageja jätta kostja T M `a kanda. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib T M `a osas teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 5; 8 lg 2; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1,3, 6; 113 ja 367. Äriregistri andmetele on OÜ B 18.08.2008.a. äriregistrist kustutatud. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsÜS § 25 lg 1 kohaselt on osaühing eraõiguslik juriidiline isik. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb juriidiline isik eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega. Tulenevalt eelnevast ja kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus OÜ-u B osas
2-08-2344 menetluse otsust tegemata, kuna äriühingu lõpetamisega lõppevad ka osad ja osanike õigused äriühingu suhtes ning osa omandiõigus ei saa üle minna kolmandale isikule. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja T M `a kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.05.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.