lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-2344/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2344/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 413 lg 1, 3Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTsÜS § 25 lg 1Eraõiguslik ja avalik-õiguslik juriidiline isikTsÜS § 45 lg 2Juriidilise isiku lõppemineVÕS § 5

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-2344

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-08-2344

Tsiviilasi

LAS hagi B OÜ ja T M `a vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja K Verma; Kostja B OÜ (registrikood XXX registrist kustutatud 18.08.2008.a.); Kostja T M (isikukood XXX, elukoht XXX). 14. aprill 2009.a.

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada LAS hagi T M `a vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T M `alt LAS kasuks 126 311,05 (ükssada kakskümmend kuus tuhat kolmsada üksteist krooni ja 05 senti).
3.Lõpetada menetlus LAS hagis B OÜ ja T M `a vastu võlgnevuse nõudes B OÜ osas.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses T M `a kanda. LAS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Seaduse dispositiivsuse põhimõte

2-08-2344 taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 23.01.2008.a. esitas AS SEB Ühisliising kohtule hagi B OÜ ja T M `a vastu põhivõla 96 311,05 krooni ja viivise 96 310,05 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS SEB Ühisliisingu ja kostja B OÜ vahel 04.02.2005.a. sõlmitud rendilepingust ja rendilepingu tagamiseks AS SEB Ühisliisingu ja kostja T M `a vahel sõlmitud käenduslepingust. Rendilepingu kohaselt kohustus kostja B OÜ tasuma kõik lepingu punktis 1.1 sätestatud liisinguobjektiga seotud kulutused. Kostja B OÜ oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning AS SEB Ühisliising lõpetas lepingu ühepoolselt. 05.08.2008.a. loovutas AS SEB Ühisliising nõude kostjate vastu hagejale. Hageja palub kostja B OÜ menetlusest välja arvata, kuna 18.08.2008.a. on kostja B OÜ äriregistrist kustutatud. Hageja jääb nõude juurde kostja T M `a vastu. 10.02.2009.a. toimunud kohtuistungil vähendas hageja viivise nõuet ja palub kostjalt T M `alt välja mõista põhivõlgnevus 96 311,05 krooni ja viivis 30 000,00 krooni, kokku 126 311,05 krooni. Menetluse käik maakohtus Kostja 14.04.2009.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 10.02.2009.a, mida tõendab tema allkiri toimikus (tlk 132). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kohtuistungile ilmunud hageja esindaja taotles teha asjas tagaseljaotsus. Menetluskulud palub hageja jätta kostja T M `a kanda. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib T M `a osas teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 5; 8 lg 2; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1,3, 6; 113 ja 367. Äriregistri andmetele on OÜ B 18.08.2008.a. äriregistrist kustutatud. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks olev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsÜS § 25 lg 1 kohaselt on osaühing eraõiguslik juriidiline isik. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb juriidiline isik eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega. Tulenevalt eelnevast ja kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus OÜ-u B osas

2-08-2344 menetluse otsust tegemata, kuna äriühingu lõpetamisega lõppevad ka osad ja osanike õigused äriühingu suhtes ning osa omandiõigus ei saa üle minna kolmandale isikule. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja T M `a kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.05.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja