lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-19738/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-19738/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-19738

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2009. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-19738

Tsiviilasja hind

87 876,48 krooni

Tsiviilasi

B AS (endise ärinimega B AS) hagi K V ja M K ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja

• • • •

esindajad

Hageja B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindajad T Tuuga, E Uusen Kostja I: K V(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II: M K (isikukood xxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K Võhma`lt ja M K ́ilt solidaarselt B AS-i kasuks tagastamata krediidisumma 73 230,40 (seitsekümmend kolm tuhat kakssada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 9 183,04 (üheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kolm krooni ja 04 senti) krooni, leppetrahv 14 646,08 (neliteist tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 08 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni ja 19.05.2008.a. seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 7 718,04 (seitse tuhat seitsesada kaheksateist krooni ja 04 senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista K Võhma`lt ja M K ́ilt solidaarselt B AS-i kasuks alates 20.05.2008.a. viivis 24,64% tagastamata krediidisummalt (73 230,40 krooni) aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4.Välja mõista K Võhma`lt ja M K ́ilt solidaarselt B AS-i kasuks menetluskulud summas 4 822,00 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) krooni.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise 1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-19738 avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja