2-09-18097
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
8. mai 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-18097
Tsiviilasi
KÜhagi A K `i vastu võlgnevuse 8 511.72 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
8 482.52 krooni
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja seaduslik esindaja E Põld Kostja A K (isikukood XXX, elukoht XXX)
(maksekorraldused
nr
ja
nr
1156),
arvelduskontole
nr
XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal ning selgitus: „2-09-18097, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud KÜesitas 23.04.2009 Harju Maakohtule hagi A K `i vastu võlgnevuse 8 511.72 krooni nõudes
2-09-18097 07.05.2009 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Avaldusest nähtuvalt on korteriomandi uus omanik A K `i võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja esindaja palub lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tagastada riigilõiv. Kohus selgitas hageja seaduslikule esindajale 07.05.2009 telefoni teel menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus riigilõivu tagastamiseks kuulub osaliselt rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. KÜtasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele 22.04.2009 riigilõivu 1 600 krooni ja 27.04.2009 täiendava riigilõivu 200 krooni hagiavalduse esitamise eest A K `i vastu, kokku on hageja tasunud riigilõivu 1 800 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 900 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda KÜarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluse lõpetamisel menetluskulude väljamõistmist.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.