Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. mai 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-1328
Tsiviilasi
KÜ hagi A S `i ja N S a vastu võla väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
13 862,58 krooni
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J R (isikukood
Kostja I A S (isikukood XXX elukoht XXX ); Kostja II N S a (isikukood XXX, elukoht XXX ).
põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedpank AS, viitenumber 3100057358. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 07.05.2009. a. Asjaolud ja menetluse käik 13.01.2009.a. esitas KÜ’Harju Maakohtule hagi A S `i ja N S a vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on Tallinnas korteriomandi nr 1 kaasomanikud 1⁄2 osas kostja I ja 1⁄2 osas kostja II. Hageja osutab ja vahendab kommunaalteenuseid elamus, asukohaga xxx, Tallinnas ning esitab kommunaalteenuste osutamise ja vahendamise eest arveid. Seisuga 05.01.2009.a. moodustab kostjate võlgnevus kokku 14 176,82 krooni, millest 13 862,58 krooni on võlgnevus majapidamiskulude eest ja 314,24 krooni viivis. Hageja palub kostjalt I hageja kasuks välja mõista majanduskulude võlgnevus summas 6 931,29 krooni ja viivised 157,12 krooni ja kostjalt II välja mõista hageja kasuks majanduskulude võlgnevus summas 6 931,29 krooni ja viivised 157,12 krooni. Samuti palub hageja välja mõista kostjatelt hageja kasuks menetluskulud võrdsetes osades. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja N S a sai dokumendid isiklikult kätte 11.02.2009.a. Kohus loeb dokumendid kostja A S `ile kättetoimetatuks 11.02.2009.a. TsMS § 322 lg 1 alusel. TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjaid on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus lahendada asja tagaseljaotsuse tegemisega. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1, korteriühistuseaduse § 7 lg 4 ja asjaõigusseaduse § 75 lg 1 alusel. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsusotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja palub välja mõista kostjatelt võrdsetes osades 4109,20 krooni riigilõivu, millest 3000 krooni on hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 1000 krooni õigusabikulud, 50 krooni koopiate tegemine ja 59,20 postikulu. Kohus on seisukohal, et taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kostjatelt hageja kasuks võrdsetes osades välja mõista menetluskuludena kokku 4109,20 krooni.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.