lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-78407/2

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-78407/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2009 Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-78407

Tsiviilasi

EAS hagi AV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja EAS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja AV(isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta EAS hagi AV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbivaatamata.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kohtumääruse jõustumisel Lindorff Eesti AS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest määruse teinud maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on EAS hagi AV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu poolte vahel 22.11.2001. a sõlmitud elektrienergia müügilepingust, mille alusel kohustus hageja varustama kostjat elektrienergiaga ning kostja tasuma selle eest kokkulepitud tasu. Kostja oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.04.03.2009. a esitas EAS kohtule avalduse, milles palus jätta hagiavaldus AV vastu läbivaatamata, sest kostja suri 31.10.2002. a, so enne tema vastu hagi esitamist. Hageja palus tagastada ka hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p1 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Käesolevas tsiviilasjas palub hageja kostjalt välja mõista võlg, mis on tekkinud seetõttu, et kostja on jätnud tasumata tema poolt tarbitud elektrienergia eest. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt on tekkis kostja võlg hageja 2006 aasta alguses (hagiavaldusele on lisatud kostjale esitatud arved temale müüdud elektrienergia eest). Kuivõrd kostja AV suri (seega neli aastat enne võlgnevuse tekkimist), siis on kohus seisukohal, et käesoleval juhul ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes hageja õiguste rikkumine AV poolt üldse võimalik ning EAS hagi AV vastu tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel läbivaatamata.
4.Hageja tasus 20.11.2008. a Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskontole nr 221023778606 riigilõivu 250 krooni, mille palus hagi läbivaatamata jätmise taotluses tagastada. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust jäetakse läbivaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Käesolevas tsiviilasjas jätab kohus EAS hagi AV vastu läbivaatamata ning kohtu hinnangul riigilõivu tagastamist välistavaid asjaolusid ei esine. Seega tuleb hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastada.

Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja