Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasja number

2-06-3261

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2009, Tallinn

Kohtukoosseis

Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS (endise nimega AS Hansa Liising Eesti) hagi OÜ Vegatek vastu 39 888, 71 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 28.05.2008 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Swedbank Liising AS apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Olga Harlamova Kostja OÜ Vegatek (registrikood 10621217, Akadeemia tee 46a, Tallinn)

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Ringkonnakohtu määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Menetluse käik Harju Maakohus rahuldas Swedbank Liising AS hagi 28.05.2008 otsusega osaliselt ja mõistis OÜlt Vegatek välja 16 250, 79 krooni. Hageja esitas kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega jäeti hagi rahuldamata ja jaotati menetluskulud.

15.04.2009 esitas apellant ringkonnakohtule taotluse, milles teatas TsMS § 644 lg-le 1 tuginedes kaebusest loobumisest ja palus menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning, kuna vastaspool ei ole kohtuotsust vaidlustanud, apellatsioonimenetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg-st 3 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Apellatsioonimenetluse lõpetamisel ei tagastata kaebuselt tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi, millele apellant tugineb, kuulub pool tasutud riigilõivust tagastamisele hagist loobumisel.