2-09-6181
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-6181
Tsiviilasi
OÜMhagi I K vastu 9 631.92 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
9 631.92 krooni
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜM (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Janno Kümnik Kostja I K (isikukood XXX, XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
K
(kostja) vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas: 1.1.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 8 586.40 krooni, millest põhivõlg on 7 586.40 krooni ning pool hageja kantud kohtukuludest, milleks on riigilõiv 1 000 krooni; 1.2.Kostja tasub 8 586.40 krooni OÜM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-i järgneva maksegraafiku alusel: o 1 000 krooni – hiljemalt 30.04.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.05.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.06.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.07.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.08.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.09.2009;
2-09-6181 o 1 000 krooni – hiljemalt 31.10.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.11.2009; o 586.40 krooni – hiljemalt 31.12.2009. 1.3.Pooled lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5.Hageja esindaja taotleb hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist summas 1 000 krooni.
s.o
1 000
(üks
tuhat)
krooni,
arvelduskontole
nr
XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.
2-09-6181 kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab poole hageja menetluskuludest summas 1 000 krooni (TsMS § 168 lg 3). Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ M on 10.02.2009 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2 000 krooni maksekorraldusega nr 80513, millest 1 000 krooni kuulub tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.