Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määruskaebuse esitamine Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (TsMS § 661 lg 1, 2, PankrS § 29 lg 5).

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 31.12.08. pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt muutus võlgnik maksejõuetuks ning osanike koosolekul otsustati esitada pankrotiavaldus. Määrusega 06.jaanuar 2009.a kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Kohtuistungil võlgniku esindaja selgitas, et firma majandustegevus on lõppenud, viimane tellimus oli metallaia tegemine Soome tellijale, peale tööde tegemist aga raha ei laekunud. Ajutise pankrotihalduri aruande ja seletuse kohaselt on firmal hetkel vara väärtuses 15-25 tuhat krooni, kohustis aga kokku 178 205 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, varad koosnevad seadmetest, mis on võlgniku juhatuse liikme hoiul. Võlgniku andmetel esines nõue Soome tellija vastu, kuid kontrollimisel selgus, et nõue on esialgu ebaselge, Soomest saadud andmetel on arve tasutud. Ajutise halduri hinnangul ei esine võlgniku tegevuses kuriteo tunnuseid või rasket juhtimisviga. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid ettevõttel puuduvad vahendid menetluse jätkamiseks. Teadaolevad võlausaldajad ei ole avaldanud soovi menetluse rahastamiseks. Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse tasu 16 000 krooni ja kulutuste 1605 krooni hüvituse osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnikul vahendite puudumise tõttu tuleb ajutise halduri tasu osaliselt hüvitada riigi kulul. Muus osas tuleb kulud ja tasu jätta võlgniku kanda. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.