lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-83640/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-83640/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Põltsamaa vald, Adavere alevik, Kuuse tn 3 korteriühistu80224446(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-82330 2-08-83640

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-83640

Tsiviilasi

KÜ Adavere Kuuse 3 hagi Üxx Lxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

10 107,76 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Adavere Kuuse 3 (registrikood 80224446; asukoht Kuuse 3, Adavere alevik, Põltsamaa vald, Jõgevamaa); esindaja: juhatuse liige Nadezda Kuzmina Kostja: Üxx Lxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

Menetluse liik

Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ilmunud kohtu poolt määratud kohtuistungile

Kohtuistungi toimumise aeg

18. märts 2009.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Üxx Lxxxxxxxxxxx KÜ Adavere Kuuse 3 kasuks võlgnevus 10 107,76 (kümme tuhat ükssada seitse krooni ja seitsekümmend kuus senti) krooni.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Välja mõista Üxx Lxxxxxxxxxxx KÜ Adavere Kuuse 3 kasuks tasutud riigilõiv summas 1000 (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Tartu Maakohtule kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu; 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2-08-82330 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS §-le 142 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221013921094, mõlemal juhul viitenumber 3100057455. Menetluse käik 09.12.2008.a. esitas KÜ Adavere Kuuse 3 kohtule hagiavalduse ÜxxxLxxxxxxxxx vastu üldhaldus-, prügiveo-, üldelektri-, üldremondi-, vee- ja kanalisatsiooni ning vee abonomendi tasu eest võlgnevuse kokku summas 10 107,76 krooni nõudes Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määrus ja hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 17.12.2008.a. Kostja kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule ei vastanud. Kohus määras hageja taotlusel asja arutamiseks kohtuistungi ja kohustas pooli ilmuma kohtuistungile 18. märtsil 2009.a. Kohtuistungil osales hageja esindaja. Kostja istungile ei ilmunud. Kostjale oli kohtukutse isiklikult kätte toimetatud 20.veebruaril 2009.a. Kohtukutses hoiatati kostjat istungile mitteilmumise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 410 järgi. Kostja ei teatanud kohtule istungile ilmumise seaduslikust takistusest ega põhistanud ilmumata jäämist. Hageja jäi kohtuistungil hagiavalduses esitatud nõude juurde ja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused TsMS § 410 näeb ette, et Kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik hageja taotluse alusel teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 järgi võib võlasuhe tekkida muu hulgas seadusest. Korteriühistuseaduse § 5 lg 1 kohaselt on korteriühistu liikmeks kõik ühe või mitme korteriomanditeks jagatud kinnisasja korteriomanikud. Kostja on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuva elamu korteri nr x omanik ja korteriühistu Adavere Kuuse x liige. Korteriühistu põhikirja kohaselt kohustub ühistu liige tasuma igakuiselt korteriühistu liikmemaksu ja ka muid kommunaalmakseid, milliseid osutab KÜ Adavere Kuuse 3 ühistu liikmetele. Korteriühistu seaduse § 151 lg 1 kohaselt on majandamiskuludeks korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, arvestatuna eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisiti. Lisaks majandamiskuludele peab eluruumi omanik tasuma veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuste eest ning maksma maamaksu. VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja pole majandamiskulude ja osutatud teenuste eest nõuetekohaselt tasunud. VÕS § 101 lg 1 p 1 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 näeb ette õiguskaitsevahendina, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja nõue tuleb rahuldada. Menetluskulude jaotus

2-08-82330 TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti. Lähtudes TsMS § 162 lg-st 2 jätab kohus hageja kohtukulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud 500 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja