Tsiviilasi nr. 2-09 - 10041
Kohus
Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasi
OÜ Hiieveere pankrotiavaldus OÜ Polartrade Invest vastu
Menetlusosalised
Võlausaldaja: OÜ Hiieveere, reg nr 11368832, asuk Maakri 3695, Tallinn 10145 Võlausaldaja esindaja: advokaat Viktor Särgava, Advokaadibüroo Laus ja Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10143 Võlgnik: OÜ Polartrade, reg nr 10533045, asuk Raekoja plats 9, Tartu 51004 Võlgniku esindajad: juhatuse liige Erkki Luhamaa ja vandeadvokaat Margo Lemetti, Advokaadibüroo Tark ja Co Tartu osakond, Soola 3, Tartu
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse algatamata jätmine ja menetluse lõpetamine, menetluskulud
Eelistung
24. märts 2009. a
Protokollija
Evelin Laansalu
I Asjaolud Võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse 11. märtsil 2009. a. 24. märtsi 2009. a. eelistungil loobus võlausaldaja kirjalikult pankrotiavaldusest. Võlausaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusest loobumisele vastu. Võlgnik on esitanud 26. märtsil 2009. a kohtule taotluse menetluskulude kindlaks määramiseks. Taotlus on saadetud ka võlausaldaja esindajale e-posti teel. Võlausaldaja on kandnud menetluskulusid 16 407.90 krooni (koos käibemaksuga), ilma käibemaksuta 13 905 krooni õigusabi kuluna. Kulu palub võlausaldaja välja mõista ilma käibemaksuta võlgnikult. Võlausaldaja ei ole menetluskulude taotluse osas määratud tähtajaks 31. märts 2009. a kohtule vastanud ja vastuväiteid esitanud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 15 lg.2 sätestab lahtise loeteluna alused, mil kohus jätab pankrotimenetluse algatamata. Nimetatud sätte p.7 kohaselt võib kohus jätta pankrotimenetluse algatamata ka muul seaduses sätestatud alusel kui on nimetatud sama §-i lg.2 punktides 1-6. TSMS § 429 lg.1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, siis tuleb võlgniku pankrotimenetlus jätta algatamata PankrS § 15 lg.2 p.7 alusel. PankrS § 15 lg 4 ja § 150 lg 3 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. TsMS § 174` lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna võlausaldaja ei ole menetluskulude suuruse osas kohtule vastuväiteid esitanud, siis kuulub taotlus rahuldamisele ja võlausaldajalt tuleb välja mõista võlgniku õigusabikulud menetluskuluna 13 905 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 15 lg.2 p.7 ja lg 4, TsMS § 174` kohus, määras:
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.