lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-6213/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6213/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-6213

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-6213

Tsiviilasi

Pohjola Finance Estonia aktsiaseltsi hagi FIE PAl’i vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming

Hagi tagamise avalduse läbi vaatamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Pohjala Finance Estonia aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Jüri Sirel (advokaadibüroo Seppik ja Sirel; Scala City, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn); kostja FIE PA (registrikood xxx, asukoht xxx); kostja FIE PA (registrikood xxx; xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta Pohjala Finance Estonia aktsiaseltsi avaldus hagi tagamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 16.02.2009 saabus Harju Maakohtusse Pohjola Finance Estonia aktsiaseltsi hagi FIE PAl’i vastu võlgnevuse saamiseks. Lisaks hagiavaldusele esitas hageja avalduse hagi tagamiseks, paludes seada hüpoteek kostjale kuuluvale Xxx kinnistule asukohaga Xxx. Kohus jättis 17.02.2009 vormistatud määrusega hagi tagamise avalduse käiguta, kohustades hagejat andma hagi tagamise tagatist.

2-09-6213 Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 384 lg 2 teine lause sätestab, et puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata. TsMS § 383 lg 2 alusel tuleb tagatis anda kohtu määratud tähtpäevaks. Kui tagatist määratud tähtpäevaks ei anta, jätab kohus hagi tagamata või tühistab hagi tagamise. 16.02.2009 saabus Harju Maakohtusse Pohjola Finance Estonia aktsiaseltsi hagi FIE PAl’i vastu võlgnevuse saamiseks. Muu hulgas oli hageja esitanud avalduse hagi tagamiseks, mille kohaselt palus seada kohtulik hüpoteek PAl’ile kuuluvale Xxx kinnistule asukohaga Xxx, Rapla maakond. Juhindudes TsMS § 383 lg-st 11 kohustas kohus hagejat tasuma 14 päeva jooksul hagi tagamise avalduselt tagatist summas 7 507.35 krooni. Kohus kohustas hagejat esitama kohtule tagatise laekumist kontrollida võimaldavad andmed (tagatise maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest tagatis tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest tagatis tasuti; arvelduskonto number, millelt tagatis tasuti, tagatise tasumise kuupäev). Kõnealune määrus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud 19.02.2009. Käesoleva ajani ei ole hageja ülalnimetatud summas tagatist tasunud, mistõttu hagi tagamise avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja