Ts.asja nr. 2-08-5512
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-5512
Tsiviilasi
Wenders Timber OÜ hagi A.J.’i vastu 291 336.30 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Wenders Timber OÜ, registrikood 10340688, asukoht Uus tn 1, Vändra 87701 Pärnumaa, lepinguline esindaja adv. Madis Mahlapuu, AB Kuklase&Partnerid;
esindajad
Kostja: A.J. (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Raivo Piirla, ÕB Edikte OÜ; lepinguline esindaja Mihkel Leesment, OÜ Leesment & Partnerid.
Juhindudes TsMS § 150 lg.1 p.3, § 168 lg. 2, § 386 lg.4, § 423 lg.3, § 424, 426, § 427, PankrS § 43 lg. 2 kohus määras: Jätta läbi vaatamata Wenders Timber OÜ hagi A.J. (pankrotis) vastu (291 336.30) kakssada üheksakümmend üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus krooni ja 30 senti saamiseks. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja pankrotihaldur Raivo Piirla’le. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja Wenders Timber OÜ kanda. Üle kanda Wenders Timber OÜ poolt 20.10.2008.a Rahandusministeeriumi tagatiste kontole SEB Pangas, viitenumbriga 3100057277, ettemakstud 2000-kroonisest ekspertiisi tasust (540) viissada nelikümmend krooni Rahandusministeeriumi muude tulude kontole nr 1022003480017 SEB Pank, või nr. 221023778608, Swedbank, viitenumbriga 2800049696, selgitusega: EKEI ekspertiisitasu, akt nr DM-0308-08/5894, tsiviilasi nr 2-08-5512. Määrus saata peale jõustumist ekspertiisitasu ülekandmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Ts.asja nr. 2-08-5512 Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Wenders Timber hagi A.J.i vastu juhatuse liikme hoolsuskohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 291 336.30 kr. Tsiviilasjas oli määratud 04.03.2009.a kohtuistung, mille kostja taotles edasi lükata põhjusel, et Pärnu Maakohtu 03.02.2009.a määrusega on kostja A.J.i suhtes algatatud pankrotimenetlus (ts.asi nr 2-08-88176) ning asjas määratud kohtuistung 25.02.2009.a. Pärnu Maakohtu 09.03.2009.a kohtumäärusega on kostja A.J. suhtes välja kuulutatud pankrot ja pankrotihalduriks määratud Raivo Piirla. Pankrotiseaduse § 43 lg.2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna käesolevas asjas ei ole kohus veel otsust teinud, kuid kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, siis tuleb käesolev tsiviilasi TsMS § 423 lg.3 ja PankrS § 43 lg.2 alusel jätta läbi vaatamata. Juhul, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu, taastab kohus hageja avalduse alusel hagimenetlus käesolevas asjas – alus: PankrS § 43 lg.3. Menetluskuludest Vastavalt TsMS § 168 lg.2 kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, seega jäävad menetluskulud asjas hageja Wenders Timber OÜ kanda. Tulenevalt TsMS § 150 lg.1 p.3 on hagi läbi vaatamata jätmise korral hagejal õigus taotleda hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Asjas on hageja taotlusel määratud 18.11.2008.a kohtumäärusega dokumendiekspertiis, mille katteks tasus hageja 20.10.2008.a ettemaksuna Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 2000 krooni. Ekspertiisi teostama määratud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudilt on saabunud kohtule 04.12.2008.a ekspertiisist keeldumise akt nr DM-0308-08/5984 ja ekspertiisi maksumuse õiend, mille kohaselt moodustas ekspertiisi kogumaksumus 540 krooni. Nimetatud summa tuleb hageja poolt kohtu tagatiste kontole tasutud vahenditest üle kanda riigituludesse. Ülejäänud ettemaksu osas on hagejal õigus taotleda tagastamist TsMS § 150 lg. 3 alusel.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.