Tsiviilasi nr 2-08-51962
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2009. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-51962
Tsiviilasi
TT hagi T K ja A K vastu laenu- ja rendilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja TT (isikukood xxx elukoht: xxx); kostja I T K (isikukood xxx elukoht: xxx); kostja II A K (isikukood xxx, elukoht: xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Keelduda 11.02.2009 esitatud avalduste menetlusse võtmisest ja tagastada käesoleva määruse jõustumisel avaldused koos lisadega avaldajatele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
31.07.2008 esitas TT hagi T K ja A K vastu laenu- ja rendilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus rahuldas hagi 26.11.2008 vormistatud tagaseljaotsusega. 11.02.2009 esitasid kostjad avalduse kohtuotsuse ümber vaatamiseks.
Tsiviilasi nr 2-08-51962
18.02.2009 vormistatud teatega kohus selgitas kostjatele, et menetlusdokument peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 338 sätestatud vorminõuetele. Muu hulgas selgitas kohus kostjatele kaja esitamise korda ning kaja lahendamise eeldusi. Kohus andis kostjatele tähtaja vormikohase ning seaduses sätestatud nõuetele vastava menetlusdokumendi esitamiseks 15 päeva ülalnimetatud teate kätte toimetamisest, hoiatades, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Avaldajad kohtu poolt osundatud puudusi menetlusdokumendis käesoleva ajani kõrvaldanud ei ole.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. T K’le toimetati 18.02.2009 vormistatud teade menetlusdokumendis esinevate puuduste kohta kätte isiklikult allkirja vastu 21.02.2009. Toimikumaterjalide hulgas oleva väljastusteate kohaselt edastati A K’ile adresseeritud teade T K’le edasi andmiseks, mistõttu saab kõnealuse dokumendi kätte toimetatuks lugeda tulenevalt TsMS § 322 lg-st 1. Kohus andis kostjatele menetlusdokumentides esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva, kuid kohtu osundatud puudusi käesolevaks ajaks kõrvaldatud ei ole. Kuna kohus hoiatas kostjaid vormikohase menetlusdokumendi esitamata jätmise tagajärgede eest ning hoolimata sellest pole kohtu osundatud puudusi kõrvaldatud, tuleb antud juhul keelduda T K ja A K’i 11.02.2009 esitatud avalduste menetlusse võtmisest ning tagastada need TsMS § 3401 lg 2 alusel.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.