Tsiviilasi nr.2-08-88090
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 6.03.2009 Tallinn Tsiviilasja number
2-08-88090
Tsiviilasi
M S hagi A Hvastu tekitatud kahju 9 771 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M S (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: A H (sündinud: xxx; elukoht: xxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista A H 9771 (üheksa tuhat seitsesada seitsekümmend üks) krooni M S kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas 19.12.2008 kohtule hagi kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista liiklusõnnetusega tekitatud kahju. Hagiavalduse kohaselt toimus 7.11.2008 kell 17.01 Tallinnas Tartu mnt 43 juures liiklusõnnetus. Asja kohta on alustatud väärteomenetlust ja õnnetus on
registreeritud Põhja politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonnas numbri all 2611. Kostjat on karistatud liiklusõnnetuse põhjustamise eest 15.12.2008 Põhja politseiprefektuuri poolt. Liiklusõnnetuses sai kannatada hageja sõiduauto xxx, registrimärgiga xxx. S A AS tegi hinnapakkumise, mille kohaselt on kahju suuruseks 9771 krooni.
Kostja võttis kohtule esitatud kirjalikus avalduses hagi õigeks ja palus võimalust hagis nõutu tasuda osade kaupa poole aasta jooksul.
Kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses, pooled ei ole esitanud kohtule taotlust ärakuulamiseks. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 9771 krooni ning TsMS § 162 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus võib TsMS § 445 lg 1 järgi määrata kohtuotsuses ära kohtuotsuse täitmise korra ja viisi. Kohus leiab, et kostja ei ole põhjendanud oma taotlust kohtuotsuse ositi täitmise kohta. Paljasõnalised väited töötasu väiksuse kohta, ei saa olla aluseks kohtuotsuse ositi täitmisele määramiseks. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.