Tsiviilasi nr.2-08-86307
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2009 Tallinn Tsiviilasja number
2-08-86307
Tsiviilasi
OÜ Ahagi I K vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A, registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja: S Eensaar, OÜ Julainus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx Kostja: I K , isikukood xxx, elukoht xxx
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Välja mõista I K põhivõlg 9887,38 krooni ja viivis 9886,38 krooni, kokku 19 773,76 (üheksateist tuhat seitsesada seitsekümmend kolm krooni ja 76 senti) krooni OÜ A kasuks.
Menetluskulude jaotus Välja mõista I K menetluskulud 4100 (neli tuhat ükssada) krooni OÜ A kasuks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist.
AS Tele2 Eesti sõlmis kostjaga 28.08.2004 lepingu telekommunikatsiooniteenuste osutamiseks. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning kostja võlgnevus AS Tele2 eesti ees oli seisuga 1.02.2005 summas 9887,38 krooni. Lepingu osaks olevate üldtingimuste kohaselt leppisid pooled kokku viivises 0,15% tasumata makselt iga viivitatud päeva eest. AS Tele2 Eesti loovutas nõude hagejale, kostja on nõude loovutamisest teavitatud. Hageja palub kostja l välja mõista põhivõlg 9887,38 krooni ja viivis 9886,38 krooni. Hageja esitas kohtule maksekäsuavalduse, mis jäeti 21.11.2008 rahuldamata, sest makseettepanekut ei saanud kostjale kätte toimetada.
Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kostjale on selgitatud lihtmenetluse põhimõtteid ja õigust olla ärakuulatud.
Kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses TsMS § 405 alusel kohtuistungit pidamata. Hageja nõue on põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et kostja sõlmis lepingu telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks ja järelmaksuga müügilepingu telefoni ostmiseks. Kostjale on saadetud lepingus näidatud aadressil arved. Kostjaga on leping lõpetatud 15.11.2004 esitatud teatega. Kostjat on teavitatud nõude loovutamisest hagejale. Kostja ei ole vaatamata meeldetuletustele ja täiendavale tähtajale võlga tasunud. VÕS § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. Kohustuse täitmata jätmisel on võlausaldajal VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 järgi õigus nõuda kohustuse täitmist ja viivist. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 9887,38 krooni ja viivis 9886,38 krooni. TsMS § 162 lg 1 ja 405 lg 1 p 3 järgi tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud summas 3100 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.