lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-70342/15

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-70342/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 179 lg 1, 5Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksPankrS § 23PankrS § 3 lg 2RLS § 56 lg 7TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-70342

Tsiviilasi

AS-i A. avaldus M.S. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; pankrotiavalduse tagamise tühistamine; ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruse määramine; riigilõivu väljamõistmine Eesti Vabariigi kasuks

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: AS A. esindaja: Külliki Tammik (postiaadress Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, Tallinn) võlgnik: M.S. esindaja Mehis Adamson (postiaadress Actum Consult OÜ, Turu 17-21, Tartu) ajutine pankrotihaldur: Einar Vallandi (postiaadress OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, Tartu)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS-i A. loobumine avaldusest M.S. pankroti väljakuulutamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-70342 menetlus.
2.Tühistada Tartu Maakohtu 18.12.2008 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamise abinõud (käsutuskeeld ja sundtäitmise peatamine).
3.Jätta menetluskulud AS-i A. kanda.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Einar Vallandi tasu suuruseks 16 391.- krooni (kuusteist tuhat kolmsada üheksakümmend üks krooni), millelt maksta ka sotsiaalmaks, ning hüvitada kulutused summas 3200.- krooni (kolm tuhat kakssada krooni). Tasu maksta Einar Vallandi kontole nr 10102016565003 (SEB) ja kulutuste eest OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kontole nr 221013804535 (Swedbank). Väljamaksed teha Julianus Inkasso OÜ poolt kohtu tagatiste kontole tasutud summast (15.12.2008 tasus Julianus Inkasso OÜ 25 000.- krooni kohtu tagatiste kontole, viitenumber 3100057455).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 28.10.20262-26-18530/7Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-20586/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused
TsMS § 429 lg 1Hagist loobumine
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
TsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumine
TsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine
5.Jätta rahuldamata AS-i A. taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6.Välja mõista AS-ilt A. riigilõiv 800.- krooni riigi kasuks. AS-il A. tasuda raha määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), viitenumber mõlema konto puhul 2900078538. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole määruse p-i 6 täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 5, 6, 9).
7.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, Justiitsministeeriumile ning saata p 4 ja 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 23 lg 3, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

1.27.10.2008 esitas AS A. avalduse M.S. pankroti väljakuulutamiseks (tlk 4-8).
2.18.12.2008 määrusega algatas kohus M.S. pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Einar Vallandi. Kohus kohaldas võlgniku vara suhtes käsutuskeeldu ja peatas võlgniku suhtes toimuva sundtäitmise (tlk 53-54).
3.27.01.2009 esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande (tlk 65-73).
4.17.02.2009 saabus kohtusse AS-i A. avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks. Võlausaldaja kinnitas, et on teadlik loobumise õiguslikest tagajärgedest, palus loobumise vastu võtta ja menetluse lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivust.
5.18.02.2009 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule taotluse määrata oma tasu suuruseks 16 391 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5409 krooni, ja hüvitada kulutused summas 3200 krooni OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
6.Avaldaja lisas pankrotiavaldusele maksekorralduse riigilõivu summas 9250 krooni tasumise kohta (tlk 3). 20.02.2009 avalduses selgitas AS A. esindaja, et Harju Maakohus on nimetatud riigilõivu 04.11.2008 määrusega tagastanud, mistõttu on käesolevas asjas riigilõiv tasumata.

KOHTU SEISUKOHT

7.PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
8.Vastavalt TsMS § 428 lg 1-le p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS-i A. loobumine avaldusest M.S. pankroti väljakuulutamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9.TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb 18.12.2008 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamise abinõud tühistada.
10.TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
11.Tasu määramisel ja kulutuste hüvitamisel lähtub kohus PankrS § 23 lg-st 1 ja 2 ning justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” §-st 2, §-st 7. Arvestades ülesannete täitmisele kulunud aega, ülesannete mahtu ja keerukust, Einar Vallandi kutseoskusi ning tehtud kulutusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb

rahuldada. Tasu 16 391 krooni, millelt väljamakse tegija on kohustatud tasuma sotsiaalmaksu, ja kulutused 3200 krooni tuleb maksta avaldaja esindaja poolt kohtu tagatiste kontole tasutud rahast (tlk 48). Justiitsministri määruse nr 71 § 1 lg 6 ja ajutise halduri taotluse alusel tuleb kulutused välja maksta OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

12.Kuna käesolevas asjas ei ole avaldaja riigilõivu tasunud, tuleb jätta tema taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
13.TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Avaldaja ei ole käesolevas asjas riigilõivu tasunud. Avalduse esitamise ajal kehtinud RLS § 56 lg 7 p 2 kohaselt tasutakse võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuuluks avaldajale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Arvestades eeltoodut ning menetluskulude jaotust käesolevas asjas, tuleb avaldajalt mõista riigi kasuks välja riigilõiv 800 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja