Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-79593 Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 27.11.2008 esitas MOR OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnik tegeles õmblustoodete allhanke töödega. Avalduse kohaselt võlgnikul vara puudub, kohustusi on 1,5 miljoni krooni eest. Võlgniku esindaja väitel on võlgnik makseraskustes, mis ei ole ajutised. Võlgnik palus algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja MOR OÜpankrot. Harju Maakohtu 12.12.2008 määrusega algatas kohus MOR OÜ pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks T Mitt’i. T Mitt esitas 21.01.2009 kohtule ajutise halduri aruande. Kohus on võlgniku pankrotiavaldust arutanud 22.01.2009 kohtuistungil. Kohus tegi 28.01.2009 määrusega ettepaneku huvitatud isikutele tasuda 14 kalendripäeva jooksul määruse teatavakstegemisest kohtu deposiiti MOR OÜ pankrotimenetluse kulude katteks ettemaks 50 000 krooni. Võlgniku esindajale on 28.01.2009 määrus kätte toimetatud 02.02.2009, Maksu- ja Tolliametile 04.02.2009. Seisuga 20.02.2009 ei ole kohtu tagatiste kontole pankrotimenetluse kulude ettemaksu tasutud. 11.02.2009 teatas Maksu- ja Tolliamet, et ei ole nõus MOR OÜ pankrotimenetlust finantseerima. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed MOR OÜ registrikood 10974393 on kantud registrisse Harju Maakohtu registriosakonnas 26.09.2003. OÜ osakapital on 40 000 krooni. Ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks on M S V (isikukood xxx, endise perekonnanimega R). Varad ja võlad Võlgnikul on kassas ja pangakontol raha 0.35 krooni. Bilansis on arvel lühiajaline laen tagasimakse tähtajaga 31.12.2010 summas 800 000 krooni, ettemaks kohtutäiturile 10 000 krooni, intressitulud 41 819.18 krooni, maksude ettemaksud 1 641.91 krooni. Materiaalne põhivara puudub. Pankrotimenetluse ettevalmistamise käigus tuvastatud kohustuste summa on seisuga 26.11.2008 kokku 1 554 482 krooni, s.h tagatiseta võlakohustused 194 488 krooni ja maksuvõlad 1 359 994 krooni. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja bilansi järgi otsustades puuduvad 2008. aastal igasugused äritulud. Omakapital seisuga 26.11.2008 on miinuses – 721 020.82 krooni. Maksejõuetus ei ole ajutist laadi, sest osanik ei ole võimeline leidma täiendavaid investeeringuid, et tasuda võlad ja jätkata tootmist.

2-08-79593

Võlgniku seletuse kohaselt on makseraskused tekkinud juba 2005. aasta septembrikuust, kui Maksu- ja Tolliamet arestis maksuvõlgade katteks võlgniku pangakonto. Maksuametiga küll saavutati kokkulepe maksuvõlgade ajatamise kohta, kuid sellest graafikust ei suudetud kinni pidada.. Ei suudetud leida piisavas mahus tellimusi, et raskest seisust välja tulla.. Omanik tasus isiklikest vahenditest graafikujärgseid riigimaksude võlgnevusi, kuni veel oli lootust majandustegevuse jätkamiseks, kuid üldine majanduslangus avaldas ka siin oma negatiivset mõju. Kas tegemist võis olla ka jämedate juhtimisvigadega, sellele saaks ajutise halduri arvates hinnangu anda pankrotimenetluse käigus. Kuriteo tunnustega tegusid ajutine haldur ei avastanud. Ajutine haldur märgib, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse edasisi kulusid ning et pankroti väljakuulutamine võib kõne alla tulla üksnes juhul, kui huvitatud isikud on nõus tasuma kohtu deposiiti 50 000 krooni pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul kui pankrotimenetluse kulude ettemaksu deposiiti ei tasuta, teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada MOR OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna vara koosneb peamiselt nõuetest kolmandate isikute vastu. T Mitt palub määrata ajutise halduri tasu summas 12 000 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. T Mitt palub määrata ajutise halduri kulud summas 1 500 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS)§ 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 2 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti pankrotiseaduse§ 30 lõikes 2 nimetatud summat. PankrS § 30 lg 2 sätestab, et kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtu deposiiti. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda omaülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister.

2-08-79593 Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasuülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu seaduse või muuõigusakti alusel töötegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt summalt. Tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on tulumaksu maksjaks füüsiline isik ja mitteresidendist juriidiline isik, kes saab maksustamisele kuuluvat tulu. TuMS§ 4 lg 1 järgi on tulumaksu määr 2009. aastal 21%. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus tegi 28.01.2009 määrusega ettepaneku huvitatud isikutele tasuda 14 kalendripäeva jooksul määruse teatavakstegemisest kohtu deposiiti MOR OÜ pankrotimenetluse kulude katteks ettemaks 50 000 krooni. Seisuga 20.02.2009 ei ole kohtu tagatiste kontole pankrotimenetluse kulude ettemaksu tasutud. 11.02.2009 teatas Maksu- ja Tolliamet, et ei ole nõus MOR OÜ pankrotimenetlust finantseerima. Võlgniku esindajale on 28.01.2009 määrus kätte toimetatud 02.02.2009, Maksu- ja Tolliametile 04.02.2009. Kohtumääruse peale võis esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Nimetatud tähtajaks määruskaebust esitatud ei ole. Kohus leiab, et MOR OÜpankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS§ 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnikul on seisuga 30.11.2008 koostatud bilansi järgi võlgu 1 554 482 krooni ulatuses ning vara 833 461.44 krooni (s.h laen tagasimakse tähtajaga 31.12.2010 summas 800 000 krooni). Likviidne vara puudub. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. 11.02.2009 teatas Maksu- ja Tolliamet, et arvestades võlgniku ja võlgnikult laenu saanud isiku varalist olukorda, ei ole ta nõus MOR OÜpankrotimenetlust finantseerima.

MOR OÜtuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. T Mitt on kohtule 21.01.2009 esitanud MOR OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on omaülesannete täitmiseks kulutanud kokku 8 tundi (tunnitasuga 1 500 krooni, s.h päringute koostamine ja raamatupidamise kontrollimine 4 tundi, kohtumised võlgniku esindajatega 1 tund, kogutud andmete analüüs, aruande koostamine, kohtuistungiks ettevalmistamine ja kohtuistungil osalemine 3 tundi) ja palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 12 000 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 12 000 tuleb võlgnikult välja mõista. Ajutise halduri tasule lisandub summalt 12 000 krooni maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 3 960 krooni. Sotsiaalmaksu tasub isik, kelle arvelt on ajutise halduri tasu välja mõistetud. Ajutise halduri tasust kuulub kinnipidamisele tulumaks.

2-08-79593 Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 1 500 krooni, s.h transpordi-, paljunduse, side- ja bürookulud. Võlgniku esindaja ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri kulutused on põhjendatud ja võlgnikult tuleb 1 500 krooni välja mõista. MOR OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule MOR OÜ osanikule, juhatuse liikmele M (isikukood xxx).

SV

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.