Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-80571

Tsiviilasi

OÜ A hagi SS vastu 6420, 26 krooni väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ A (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso; aadress: xxx) Kostja: SS (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 28.11.2008 esitas OÜ A hagi SS vastu 6420, 26 krooni väljamõistmiseks. 29.12.2008.a. määrusega võttis kohus võttis OÜ A hagi SS vastu 6420, 26 krooni väljamõistmiseks menetlusse. Kohtumenetluse käigus ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud 16.09.2008.a. ehk enne hagiavalduse menetlusse võtmist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Vastavalt TsMS § 205 lg lg-le 1 on tsiviilkohtumenetluse poolteks hageja ja kostja. Pooleks saab tsiviilkohtumenetluses olla vastavalt TsMS § 201 lg-le 1 ja 2 üksnes isik. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg-le 2 algab inimese kui füüsilise isiku õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. SS ́i õigussubjektsus lõppes 16.09.2008. Pärast nimetatud kuupäeva ei saa SS enam olla õiguste ja kohustuste kandjaks ei materiaalõiguse järgi ega ka tsiviilprotsessis. Seega ei saa SS olla pärast surma tsiviilprotsessis kostjaks ning ei ole võimalik, et hageja ja SS`i vahel on vaidlus TsMS § 1 mõistes. Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse menetlusse võtmist ning kellel puudub nii tsiviilprotsessiõigusvõime kui teovõime, puudub hageja ja hagiavaldusse märgitud isiku vahel eraõigussuhtest tulenev kohtuasi, mida kohus oleks pädev hagimenetluses läbi vaatama. Seega kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel jätta läbivaatamata.