Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
17.02.2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-84345
Tsiviilasi
OÜ RGR hagi ASKEvastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• •
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Hageja OÜ RGR (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja ASKE (registrikood xxx, asukoht xxx)
Harju Maakohtu menetluses on RGR OÜ hagi AS KE vastu 10.02.2006.a ostumüügilepingust ja 28.08.2008.a arvest nr 6148 tuleneva võla väljamõistmiseks. 21.01.2009. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale põhivõla summas 15 603.40 krooni ja 50% kohtukuludest. Hageja kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esitas ka taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
30.01.2009.a esitas kostja juhatuse liige kohtule teate, et on nõus käesoleva tsiviilasja lõpetamisega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus hagi esitamisel 10.12.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 1 250 krooni, siis kuulub tagastamisele 625 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja ei ole esitanud menetluskulude kostjalt väljamõistmise taotlust. Kohus jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
Gerty Pau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.