lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-3767/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-3767/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ V. avaldus OÜ G pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-09-3767

Menetlustoiming

pankrotimenetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja / võlausaldaja: OÜ V. avaldaja esindaja: juhatuse liige T.S võlgnik: OÜ G avaldaja esindajad: -

juhatuse liige J.M.

-

advokaat Liane Raave (postiaadress advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, Rävala pst 5, Tallinn, e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

11.02.2009

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1.Jätta algatamata OÜ G pankrotimenetlus.
2.Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada OÜ-le V. pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000.- krooni (OÜ V. tasus 29.01.2009 riigilõivu 6000.- krooni, selgitus „pankotiavaldus OÜ G pankroti väljakuulutamiseks“, viitenumber 2900072699).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

29.01.2009 esitas OÜ V. Tartu Maakohtule avalduse OÜ G pankroti väljakuulutamiseks (tlk 4-6).

Eelistungil teatas avaldaja esindaja, et loobub pankrotiavaldusest seoses kohtuvälise lahendi saavutamisega, ning palus tagastada poole tasutud riigilõivust (tlk 29, 30). Võlgnik eelistungile ei ilmunud, võlgniku esindaja palus 06.02.2009 avalduses istungi edasi lükata (tlk 23-24).

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 15 lg 2 p 7 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Vastavalt PankrS § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata, sest avaldaja on pankrotiavaldusest loobunud. Kohus peab õiglaseks ja mõistlikuks jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg-st 2 p 2 ja lg-st 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja