lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-85035/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-85035/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-85035

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-85035

Tsiviilasi

B AS hagi HK vastu tagastamata krediidisumma 77 033,21 krooni, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmisega seotud kulude, tasumata lepingu sõlmimise tasu ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

92 439,85 krooni

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

Asja läbivaatamise kuupäev

hageja: B AS (endise ärinimega B AS; registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja: T Tuuga kostja: HK(isikukood xxx; elukoht xxx)

10. veebruar 2009.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 89 602,33 krooni (kaheksakümmend üheksa tuhat kuussada kaks krooni ja 33 senti), mis koosneb tagastamata krediidisummast 75 033,21 krooni (seitsekümmend viis tuhat kolmkümmend kolm krooni ja 21 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 7786,50 krooni (seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus krooni ja 50 senti), viivisest seisuga 26. jaanuar 2009.a summas 5819,70 krooni (viis tuhat kaheksasada üheksateist krooni ja 70 senti) ja tasumata lepingu sõlmimise tasust 962,92 krooni (üheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 92 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2519 (kaks tuhat viissada üheksateist) krooni, millest 19 (üheksateist) krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2500 (kaks tuhat viissada) krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.3.Kostja tasub hagejale kokku 92 121,33 krooni (üheksakümmend kaks tuhat ükssada kakskümmend üks krooni ja 33 senti), millest 89 602,33 krooni (kaheksakümmend üheksa tuhat kuussada kaks krooni ja 33 senti) moodustab kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlg ja 2519 (kaks tuhat viissada üheksateist) krooni kompromissi punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800283175 alljärgnevalt:
1.3.1.tasudes alates 15. veebruarist 2009.a kuni 15. juunini 2009.a igakuiselt vähemalt 3000 (kolm tuhat) krooni;
1.3.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15. juulil 2009.a ühekordse maksena.
1.4.Kui kostja ei tasu kompromissi punktis 1.3. ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi kompromissi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
1.5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0840% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85035 B AS hagis HK vastu tagastamata krediidisumma 77 033,21 krooni, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmisega seotud kulude, tasumata lepingu sõlmimise tasu ja viivise väljamõistmiseks.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
1.Rahuldada hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist B AS-le hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega: „lep nr xxx, tsiviilasi nr 2-08-85035, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-85035, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

2-08-85035

MENETLUSE KÄIK

11.12.2008.a saabus Harju Maakohtusse B AS (endise ärinimega B AS) hagi HK vastu, milles hageja palub mõista kostjalt välja 104 576,95 krooni, millest 77 033,21 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 7786,50 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 15 406,64 krooni leppetrahv, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 962,92 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu ja 2387,68 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja alates 04.12.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivise 30,94% tagastamata krediidisummalt aastas. 02.02.2009.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, m pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissilepingust nähtuvalt vähendab hageja oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, s.t 15 406,64 krooni võrra. Kostja on hagejale tasunud 09.01.2009.a 3000 krooni, millest 2000 krooni läks põhisumma katteks ja 1000 krooni sissenõudmisega seotud kulude katteks. Kompromissilepingu kohaselt tasus hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5000 krooni, millest 2500 krooni taotleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, märkides selgitusse: „lep nr xxx, tsiviilasi nr 2-08-85035, riigilõivu osaline tagastamine“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-st 4, §-st 432 ja täitemenetluse seadustiku § 2 lg 2 p-st 1. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 04.12.2008.a arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „RL HK( xxx) vastu hagiavalduse esitamise eest: 5000 kr riigilõivu summa + 19 kr elektroonilise dokumendi edastamine“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 5019 krooni (19 krooni on hageja tasunud hagimaterjalide väljatrüki eest). Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, märkides selgitusse: „lep nr xxx, tsiviilasi nr 2-08-85035, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja