Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-56799/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.02.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1108

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-56799

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2009. a Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-56799

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A R'i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151 Hageja esindaja volikirja alusel Reeli Lind, isikukood 48210010299, Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja A R (

Menetlustoiming

Hageja avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja OÜ Aktiva Finants hagist loobumine A R'i vastu kokku 6 375,20 krooni nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

2.Tagastada hagejale OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr 332066230003 Sampo Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu summas 250 krooni tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur 27.12.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369)

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.12.2007. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A R vastu võlgnevuse 3188,10 krooni ja viivise 3187,10 krooni nõudes. 03.06.2008. a tegi kohus määrusega makseettepaneku võlgnikule, millele võlgnik esitas vastuväite 25.06.2008. a. 04.07.2008. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus OÜ Aktiva Finants avalduses A. R'i suhtes võlgnevuse ja viivise nõudes ning jätkati asja menetlemist hagimenetluses Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. 30.07.2008. a esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtule hagi A R'i vastu võlgnevuse 3188,10 krooni ja viivise 3187,10 krooni nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista OÜ Aktiva Finants poolt tasutud menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ja esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 2500 krooni. 31.07.2008. a kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 16.09.2008. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ning kohustati kostjat kirjalikult teatama kohtule oma seisukoht esitatud hagi suhtes hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. 10.10.2008. a esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse hagiavalduse osas, milles kostja taotleb aegumise kohaldamist ja palub kõik kohtukulud jätta hageja kanda Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 162 lg 1 alusel /tl 60-62/. Kohus edastas 21.10.2008. a kostja vastuse hagejale seisukoha võtuks, määrates hagejale vastamise tähtaja /tl 63/. 30.10.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 429 lg 1 alusel vastu võtta Aktiva Finants OÜ loobumine hagist A. R'i vastu ja lõpetada asjas menetlus. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Kostja seisukoht Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, määrates kostjale vastamise tähtaja /tl 69/. 16.12.2008. a esitas kostja kohtule vastuse hageja avaldusele hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks /tl 71/. Kostja on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega seoses hagist loobumisega. Kostja palub menetluskulude kindlaksmääramise avalduses hagejalt kostja kasuks välja mõista kostja kantud menetluskulud, milleks on menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 50 krooni ja sõidukulud 70 krooni, kokku 120 krooni /71-73/. Menetluse käik Kohus edastas 18.12.2008. a kostja vastuse hagejale seisukoha võtuks, määrates hagejale vastamise tähtaja /tl 74/. 29.12.2008. a esitas hageja kohtule vastuse, milles teatab, et hageja nõustub kostja taotlusega menetluskulude väljamõistmise osas /76/.

2-07-56799 loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei vaidle hageja hagist loobumise taotlusele vastu ja on nõus tsiviilasja menetlemise lõpetamisega /tl 71/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja taotleb menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja menetluskuludeks on menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 50 krooni ja sõidukulud 70 krooni, kokku 120 krooni. Kostja kinnitab, et on nimetatud menetluskulud kandnud seoses menetlusdokumentide saamise ja saatmisega. TsMS § 174 lg 5 ls 2 kohaselt ei pea kohtu nõudmiseta menetluskulusid tõendavaid dokumente esitama. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja nõue on põhjendatud ja hageja peab kandma kostja menetluskulud, milleks on posti- ja sõidukulud summas 120 krooni. Nimetatud summa kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale OÜ-le Aktiva Finants tagastada tema poolt tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool s.o 125 krooni.