Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

ÄRAKIRI

2-09-2066

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10.veebruar 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-2066

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi T S vastu 77 462 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA AS Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja S K - Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA T S , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista T S ik`ult 77 462 / seitsekümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend kaks/ krooni võla katteks AS Hansapank kasuks. Välja mõista T S `ult AS Hansapank kasuks viivis alates 17.01.2009 kuni põhinõude (69 667.01 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Menetluskulud. Välja mõista T S olnik`ult AS Hansapank kasuks menetluskulude (riigilõiv) katteks 8500 /kaheksa tuhat viissada/ krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 03.09.2003 Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr.221023072535. 04.01.2008 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 08001217-VL, summas 25 000 krooni, intressimääraga 21 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.01.2010. Laenu tagastamine pidi toimuma graafiku kohaselt 15.ndal kuupäeval igakuuliselt summas 1296.45 krooni. Kostja jäi võlgnevusse alates 15.08.2008. 24.05.2008 sõlmisid pooled neti vahendusel väikelaenulepingu nr. 08-073398-VL summas 50 000 krooni, intressimääraga 19% aastas. 19.11.2008 teavitas hageja kostjat lepingujärgsete kohustuste mittetäitmisest. 05.12.2008 ütles hageja lepingud üles. 16.01.2009 seisuga on kostja võlg lepingu nr. 08-001217-VL järgi: põhiosa 19 814.13 krooni, intress 1664.64 krooni, põhiosa viivis 312.20 krooni, leppetrahv 518.44 krooni ja leppetrahvi viivis 7.38 krooni, kokku 22 316.79 krooni. 16.01.2009 seisuga on kostja võlg lepingu nr. 08-073398-VL järgi: põhiosa 49 852.88 krooni, intress 3788.64 krooni, põhiosa viivis 653.07 krooni, leppetrahv 839.73 krooni ja leppetrahvi viivis 10.89 krooni, kokku 55 145.21 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 8500 krooni. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.