Tsiviilasja number
2-06-20274
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
09.veebruar 2009 kell 11.00 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi EN vastu võlgnevuse 16 791,59 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Hansapank esindaja A Õunapuu; Kostja EN(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusviis
Lihtmenetlus
31.07.2006 esitatud hagis hageja taotleb kostjalt välja mõista võlgnevuse 16 791,59 krooni ja seaduses sätestatud viivisemääraga viivised protsendina põhinõudest alates 10.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja kostjaga 24.12.2002.a. vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel väljastati kostjale Visa Trump kaart XXXXXXXXXXXXXXXXXX krediidilimiidiga 10 000 krooni kuus. Lepinguga kohustus hageja krediteerima krediitkaardiga tehtud kostja tehinguid alates tehingu panka jõudmise
päevast kuni tehingu summa laekumiseni limiidikontole või kuni lepingu lõppemiseni. Kostja kohustus tasuma kasutatud krediidilimiidi eest kord kuus intresse, lepingus oli maksepäevaks määratud iga kuu 1. kuupäev. Kostja võttis krediidilimiidi oma kasutusse, kuid ei ole täitnud intresside maksmise kohustust. 15.03.2005 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutatud krediidilimiidi tagasimakse kohta kokkuleppe , mille kohaselt kostja kohustus tasuma igakuiseid makseid iga kuu 15.kuupäeval, intressimääraks leppisid pooled kokku 16 % aastas. Krediitkaardi kasutamise tagajärjel tekkinud võlgnevuse 9956,04 krooni kohustus kostja tagasi maksma iga kuu 996 krooni kaupa kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Kokkuleppe kohaselt oli hagejal õigus kostja maksmisega viivitamise korral arvestada võlgnetavalt makselt viivist vastavalt seadusele. Kuna kostja ei täitnud intressi maksmise kohustust, ütles hageja lepingu ühepoolselt üles. 09.01.2003 hageja ja kostja sõlmisid arvelduskrediidilepingu , millega hageja avas kostjale arvelduskrediidi limiidi summas 42 500 krooni kostja arvelduskontol nr 221002113460 Hansapangas. Arvelduskrediit võimaldas kostjal teha tehinguid, kasutades arvelduskonto negatiivset saldot krediidisumma ulatuses, krediidisumma kasutamise tähtaeg oli 09.01.2004.a. Krediidisumma kasutamise eest kohustus kostja tasuma intressi 20 % aastas kasutuses olevast krediidisummast. Igakuise intressi tasumise päevaks fikseeriti iga kuu 2. kuupäev. Kostja kohustus omama arvelduskontol intressi tasumiseks piisavat summat. Tähtpäevaks tasumata summalt oli hagejal õigus arvestada viivist vastavalt hageja hinnakirjale. Krediidisumma kasutamise tähtaja lõppedes kohustus kostja tagama piisavate rahaliste vahendite olemasolu arvelduskontol, et tasuda krediidisumma ja teised arvelduskrediidist tulenevad maksed. 15.03.2005 sõlmisid pooled arvelduskrediidilepingule lisa, mille alusel kohustus kostja tasuma iga kuu 15.kuupäeval alates 15.04.2005 4033 krooni, intressimääraks märgiti 16 % aastas. Arvelduskrediidilepingu punktide 9.2. ja 9.2.2. järgi oli hagejal õigus arvelduskrediit ja selle lisa üles öelda kui kostja kohaselt ei täida lepingulisi kohustusi. Hageja teavitas kostjat kirjalikult 22.03.2006, et kostjal on tasumata hagejaga sõlmitud lepingute järgsed maksed ning nõudis kostjalt kohustuste täitmist hiljemalt 04.04.2006.a. Hageja hoiatas kostjat, et määratud tähtpäevaks kohustuste täitmata jätmise korral hagejal on õigus võlgnevuse sissenõudmiseks pöörduda kohtu poole. Arvelduskrediit lõppes kasutamise lõpptähtpäeva saabumisel 15.01.2006.a. Vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu lisa ütles hageja ühepoolselt üles 15.12.2005.a. Seisuga 08.06.2006 moodustab kostja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 5457,58 krooni, millest põhiosa 4976,04 krooni, intressi võlgnevus 217,30 krooni ja viivis 264,24 krooni. Seisuga 09.06.2006 moodustab kostja arvelduskrediidist ja selle lisast tulenev võlgnevus hageja ees 11 334,01 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 9880.02 krooni, intressivõlgnevus 830,56 krooni ja viivis 623,43 krooni. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja vabatahtlikult hageja nõudeid täitnud.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 05.03.2008 avalikult, teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. 27.03.2008 kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse. Kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista. Kostja väidetel on ta täitnud täpselt ja heauskselt iga kuu 15. kuupäevaks kokkulepitud maksegraafiku alusel 1000 krooni kaupa ja enamgi ning krediitkaardi Trump alusel saadud krediit peaks olema täielikult tasutud. Kostja väidetel kasutas krediidilepingu alusel võetud krediiti kostja teadmata ja kuritegelikult kostja endine elukaaslane
AK. Kuna A. K ei töötanud ja kasutas kostja teadmata kostjale kuuluvat krediitkaarti, sõlmis kostja hagejaga kokkuleppe, et kostja tasub ka selle krediitkaardiga võetud krediidi, intressid ja muud summad iga kuu 15.kuupäevaks 4033 krooni kaupa, mille katteks kostja on ülekandeid teinud. Kostja leiab, et eeltoodu alusel hagetav summa ei vasta tegelikkusele ja on suures osas alusetu. Kostja leidis, et asjasse tuleb kostjana kaasata krediidi tegelik kasutaja A. K .
Hageja kostja vastuväidetega ei nõustunud. 15.04.2008 kirjalikus seisukohas hageja märgib, et kostja poolt esitatud arvelduskonto väljavõte, millelt nähtuvad 1000 kroonised laekumised arvelduskontole, ei tõenda vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingust tuleneva võlgnevuse tasumist. Krediitkaardi lepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks oli kostja kohustatud tegema ülekandeid limiidikonto numbrile XXXXXXXXXXXXX või hageja debiteerima arvelduskontolt tasumisele kuuluva summa. Seega omavad arvelduskonto väljavõttel tähtsust vaid kanded, milles kajastub limiidikonto number. Kostja arvelduskonto väljavõtte järgi on limiidikontole kokku kantud raha 4980 krooni. Kostja konto väljavõttest nähtuvate summade laekumine limiidikontole kajastub ka hageja poolt hagi tõendamiseks esitatud krediitkaardi lepingul sooritatud operatsioonide väljavõttel. Eeltoodu alusel hageja jääb oma nõude juurde, et kostjal on krediitkaardi lepingust tulenev võlgnevus hageja ees koos viiviste ja intressidega 5557,58 krooni. Arvelduskrediidi võlgnevuse tasumiseks on kostja teinud hagejale ülekandeid, kuid tehtud ülekannetest ei ole piisanud võlgnevuse täielikuks tasumiseks. Kostjal on hagejale tasumata 11 334, 01 krooni. Hageja nõude suurust tõendab lepingul sooritatud operatsioonide väljavõte, millelt nähtuvad kostja poolt tehtud maksed ja tasumata jäänud summad. Kostja väide, et hagetav summa ei vasta tegelikkusele ja on suures osas alusetu, on paljasõnaline ja tõendamata. Kostja väited, et arvelduskrediiti kasutas kostja teadmata A. K ei oma asjas tähtsust. Isegi juhul, kui kostja väide, et krediiti kasutas tema teadmata ja nõusolekuta keegi teine, vastutab arvelduskrediidi lepingust tuleneva võlgnevuse tasumise eest hageja ees siiski kostja. Arvelduskrediit on seotud arvelduskontoga ning krediiti saab kasutada kahel juhul: koos deebetkaardiga, milleks on vaja teada deebetkaardi PIN-koodi, või veebikeskkonnas hanza.net’is, kuhu pääseb ainult paroolikaardi ning püsiparooliga. Seega juhul, kui kostja on väljastanud kolmandale isikule oma PIN-koodi või paroolikaardi/püsiparooli, vastutab ta siiski arvelduskrediidi kasutamisel tekkinud võlgnevuse eest.
Kostja oma kirjalikus vastuses taotles asja lahendamist üldmenetluse korras, mistõttu kohus tühistas varasema kirjaliku menetluse korralduse ning määras asjas kohtuistungi. Kohtuistungitele 05.08.2008, 23.09.2008 kostja ei ilmunud, samuti kostja ei esitanud täiendavaid vastuväiteid ega tõendeid hageja vastuväidetele. Kostja poolt vastuses kohtule teatatud aadressil XXX väljastusteatega varustatult saadetud menetlusdokumendid ja kohtukutsed tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Samaaegselt kostja aadressile lihtkirjaga postitatud teadetele ja kutsetele kostja ei reageerinud. 14.11.2008 kohtumäärusega kohus määras, et asi lahendatakse lihtsustatud korras, määras kostja ärakuulamise aja ning kohtuotsuse teatavakstegemise aja. Kostjale toimetati kohtumäärus kätte avalikult 14.11.2008 teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, samuti edastati 14.11.2008 kohtumäärus samal päeval kostjale lihtkirjaga posti teel kostja kirjalikus vastuses näidatud aadressile. Kostja täiendavaid seisukohti kirjalikult ei esitanud ning 27.01.2009 ärakuulamisele ei ilmunud. Hageja kohtuistungitel jäi oma nõude juurde.
Need laekumised on kajastatud ka hageja poolt esitatud lepingul sooritatud operatsioonide väljavõttel (tl 16 – 17). Seega on kostjal 9956,04 kroonisest krediitkaardi põhivõlast jätkuvalt tasumata 4976,04 krooni. Samuti on hageja lisaks debiteerinud kostja arvelduskontolt kokkuleppe 01-010198-RK ettenähtud intresse, ka need summad kajastuvad lepingu operatsioonide väljavõttel. Seega on tõendatud, et kostjal on hageja ees vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhiosa võlgnevus 4976,04 krooni, intressivõlg 217,30 krooni ja viivisevõlg 264,24 krooni.
4,01 = 208,52 krooni. Koos hageja nimetatud viivisesummaga 887,67 krooni on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised summas 1096,19 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kuna kostja ei ole võlgnevust siiani tasunud, kohtumenetlus on kostja tõttu veninud üle kahe aasta, on põhjendatud viiviste väljamõistmine protsendina põhivõlast alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.