Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1 (3)

2-01-291 3) Elion Ettevõtted AS tunnustatud nõue summas 17 574,70 krooni, saamata raha 17 574,70 krooni; 4) Ragnar Sells Eesti AS tunnustatud nõue summas 506,25 krooni, saamata raha 506,25 krooni. 5) AS SEB Pank tunnustatud nõue summas 547 294,77 krooni, saamata raha 547 294,-krooni. 6) Elisa Eesti AS tunnustatud nõue summas 15 344,08 krooni, saamata raha 15 344,08 krooni. 7) Jevgeni Koppel tunnustatud nõue summas 30 528,05 krooni, saamata raha summas 12 891,05 kr; 8) H.P. tunnustatud nõue summas 32 000,-krooni, saamata raha 14 363.-krooni; 9) A.P. tunnustatud nõue summas 32 000 krooni, saamata raha 14 363.-krooni; 10) A.F. tunnustatud nõue summas 61 700.- krooni, saamata raha 44 063.- krooni. Edasikaebamise kord Võlgnik võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks tegemisest. Võlausaldajad võivad esitada määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamistest Ametlikes Teadaannetes. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohus 08.10.2001.a. määrusega algatas OÜ Urge Road Carrier pankrotimenetluse. Pärnu Maakohtu 14. jaanuari 2002.a. otsusega kuulutati välja OÜ Urge Road Carrier pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Raivo Piirla. Pankrotihaldur on esitanud 27.01.2009.a kohtule taotluse, milles teeb ettepaneku lõpetada OÜ Urge Road Carrier pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 157 p.2, § 158 p.4 alusel, kuna võlgnikul puudub igasugune vara ja vahendid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihalduri 22.01.2009.a. koostatud aruande kohaselt on pankrotivarasse vara müügist 4720.- krooni, müümata vara puudub, vara välistamist ega tagasivõitmist ei ole toimunud. Seega võlgnikul puudub küllaldane vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja samuti pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldajatel puudub huvi pankrotimenetluse jätkamise ja rahastamise vastu. OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolekul 13.12.2002.a kaitsti nõudeid kokku summas 847 776.85 krooni. Menetluses ei ole koostatud jaotusettepanekut põhjusel, et AS SEB Pank nõue oli tagatud pandiõigusega, tulenevalt PankS § 143 lg. 4 kui pankrotimenetluses on tunnustatud pandiga tagatud nõue, ei koosta haldur jaotusettepanekut enne, kui pandi ese on müüdud. Pandi eset ei saanud müüa seoses kohtuvaidlusega juhatuse liikme Joachim Scholtzi vastu. Menetluse käigus võlausaldajatele raha välja makstud ei ole, kuna puudus jaotusettepanek ja vara. Töötukassa on menetluses eraldanud töötasu hüvitistena äriühingu töötajatele 70 548.- krooni (töötukassa otsus 04.03.2003.a.), nimetatud summa on töötajatele välja makstud. OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) pankrotimenetlusega seotult vajalikud väljamaksed moodustavad: Ajutise halduri tasuja kulutused moodustavad 16 000 krooni, mis on kinnitatud Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 14.01.2002.a; Vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks, bürookulud, transpordikulud, riigilõivud, tõlkekulutused, ekspertiis autotõstukile, raamatupidamise pidamisega seotud väljamakstud kulud kokku moodustavad 4720.- krooni. Halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel on haldur märkinud, et toimingud olid seotud võlgniku tehingute uurimisega võimalike tagasivõitmise tehingute ja nende võimaluste analüüsimisega ja menetlustoimingute (nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine) läbiviimisega.

2 (3)

2-01-291 Halduri poolt on peetud raamatupidamist (esitatud on käibe-ja tuludeklaratsioonid). Tagasivõidetud vara on müüdud enampakkumise teel. Menetluse käigus on esitatud hagi juhatuse liikme J. Scholzi vastu. Kohtuvaidluse sisuks oli OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) nõue juhatuse liikmelt ühingule tekitatud kahju summas 547 294,77 krooni väljanõudmine, nimetatud vaidlusega oli seotud ka ühingu poolt transpordivahendite pantimine AS Eesti Ühispank (SEB Panga) kasuks, tegelikkuses transpordivahendid ei kuulunud üldse Ühingule vaid ühing on nimetatud transpordivahendeid rentinud. Pärnu Maakohus jättis hagi rahuldamata (18.06.2007.a.), kohtuotsuses leiti et J. Scholz ei ole rikkunud temal kui hageja juhatuse liikmel lasunud hoolsuskohustust ning hageja võlausaldajale AS -le Eesti Ühispank väärinformatsiooni esitamisega ei ole OÜ-le Urge Road Carrier (pankrotis) kahju tekitatud, puutuvalt kahjunõude suurusega tunnustatud nõue kui selline ei ole automaatselt äriühingu kahjuks. Tallinna Ringkonnakohus jättis Pärnu Maakohtu otsuse muutmata (05.01.2009.a.). Pärnu Maakohus on rahuldanud OÜ-le Urge Road Carrier (pankrotis) tagasivõitmishagi OÜ Ptrader (ts.asä. 2-332/2002 17.juuni 2002.a.). Menetluse käigus esitatud avaldus Pärnu Politseiprefektuurile, 24.05.2002.a. alustati Pärnu Politseiprefektuuri poolt kriminaalmenetlus KrMK § 93 lg. 1 järgi KrK §143 lg.2 p.l1 tunnustel (kriminaalasja nr. 02267001456), kriminaalasi lõpetati 21.veebruaril 2003.a. kvalifitseeritava kuriteokooseisu puudumisega. Pankrotihaldur hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tegevjuhi suutmatus organiseerida edasist majandustegevust ja alternatiivtegevuse puudumine seoses turusituatsiooni muutustega ja lepingupartnerite vähesusega. Seega on maksejõuetuse põhjusena tegemist muu asjaoluga PankrS § 162 lg.3 mõttes. Pankrotihaldur palub lõpetada OÜ Urge Road Carrier pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) likvideerimist ja äriregistrist kustutamist ning määrata likvideeritud osaühingu dokumentide hoidjaks Raivo Piirla. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolekul 13.12.2002.a tunnustati nõudeid kokku summas 847 776.85 krooni. Menetluse käigus võlausaldajatele raha välja makstud ei ole, kuna vara puudub ja jaotusettepanekut ei ole koostatud. Töötukassa eraldiste alusel on töötasu hüvitistena äriühingu töötajatele välja makstud 70 548.- krooni. Lõplikku tunnustamist leidnud nõuded, mille osas võlausaldajad ei ole rahaliste vahendite puudumise tõttu raha saanud, kuuluvad kinnitamisele PankrS § 162 lg.2 p.7 alusel lõpparuande osana. Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. OÜ Urge Road Carrier (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige Raivo Piirla vastavalt TsÜS § 46 sätestatule.

Ingrid Hallas Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.