lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-71036/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-71036/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-71036

Tsiviilasi

M OÜ hagi T OÜ vastu võlgnevuse 2 880 krooni ja viivise 122.40 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja M OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx)

esindajad

Hageja

seaduslik

esindaja

juhatuse

liige

HT

(elektronpost xxx) Kostja T OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-71036.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M OÜ-le (registrikood xxx) arveldusarvele nr 1xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud M OÜ esitas 29.10.2008 Harju Maakohtule hagi T OÜ vastu võlgnevuse 2 880 krooni ja viivise 122.40 krooni nõudes. 12.01.2009 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on nõutava kohustuse täitnud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ega kulude kostjalt väljamõistmist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 12.01.2009 kirjaga kohus teavitas kostjat hagist loobumise avaldusest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise avaldusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni 28.10.2008 maksekorraldusega nr 35, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt M vs T OÜ “.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja