Tsiviilasi nr 2-08-87160
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-87160
Tsiviilasi
B MS Ltd hagi IS S C Ltd vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja B MS Ltd (registrikood puudub, asukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat M Männik, (Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn, tel 6 00 99 20, faks 6 00 99 21, e-post [email protected]); kostja IS S C Ltd (registrikood xxx, asukoht xxx).
esindajad
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
18.12.2008 saabus kohtusse B MS Ltd hagi IS S C Ltd vastu võlgnevuse nõudes. Muu hulgas taotles hageja laeva arestimist. Harju Maakohtu 19.12.2008 määrusega määrati tsiviilasjas nr
1(2)
Tsiviilasi nr 2-08-87160 2-08-87160 arestida Malta äriühingule IS S C Ltd kuuluv Malta lipu all sõitev M/L PC (IMO 8301034). 19.12.2008 on hageja esitanud taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja laeva arestist vabastamiseks. Vastavalt esitatud taotlusele võlausaldaja ei pea laeva kinnipidamist enam vajalikuks. Samas taotluses on hageja palunud kohtul vastu võtta hagist loobumine ning taotleb seonduvalt eeltooduga poole riigilõivu tagastamist. 19.12.2008 määrusega on kohus tühistanud hagi tagamise abinõu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-87160 menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus B MS Ltd hagis IS S C Ltd vastu võla nõudes lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 57 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. OÜ advokaadibüroo Pohla & Hallmägi tasus 18.12.2008 arvelduskontolt xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Hansapank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv hagiavalduselt (laev PC) B S ltd eest“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 57 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 28 500 krooni. Tulenevalt eeltoodust tuleb osaühingule advokaadibüroo Pohla & Hallmägi tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 28 500 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus (laev PC) B S ltd ja tsiviilasja nr 2-08-87160“. Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.