lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-55750/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-55750/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-55750

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-55750 OÜ A avaldus IS vastu maksekäsu kiirmenetluses 18762,20 krooni nõudes Määruskaebuse lahendamine Avaldaja A OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Avaldaja esindaja J Palumets (Julianus Inkasso OÜ, xxx)

Menetlustoiming Menetlusosalised

Võlgnik IS(isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada ISmääruskaebus Harju Maakohtu 16.09.2008. a määruse peale tsiviilasjas nr 2-07-55750.
2.Tühistada Harju Maakohtu 16.09.2008. a maksekäsk tsiviilasjas nr 2-07-55750.
3.Peatada täitemenetlus kohtutäitur K Velleti menetluses olevas täiteasjas nr 031/2008/3211.
4.Teha kohtumääruse täitmine ülesandeks kohtutäitur K Velletile (büroo asukoht xxx). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.27.12.2007. a esitas OÜ A Harju Maakohtule avalduse IS vastu maksekäsu kiirmenetluses 18 762.20 krooni nõudes. 22.05.2008. a tehti võlgnikule makseettepanek, mis toimetati kätte võlgniku vennale 29.07.2008. a. Makseettepanekule ei esitatud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet, mistõttu tegi Harju Maakohtu kohtunikuabi 16.09.2008. a kohtumäärusega maksekäsu, milles määras nõuda võlgnikult sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus.
2.28.11.2008. a esitas ISkohtule määruskaebuse ning 05.12.2008. a täpsustatud määruskaebuse Harju Maakohtu 16.09.2008. a määruse peale tsiviilasjas nr 2-07-55750. Määruskaebuse kohaselt ei ole IS makseettepanekut kätte saanud, kuna ei ela aadressil Xxx, Tallinn. ISelab ja on sisseregistreeritud aastast 1996 aadressil Sõpruse pst 208-135. Võlgniku suhtes on juba algatatud täitemenetlus. 25.11.2008. a on kohtutäitur Katrin Vellet juba arestinud võlgniku pangaarve ja töötasu, millega seoses ei saa võlgnik maksta eluks vajalike kulutuste eest. Eeltoodust tulenevalt palub ISrahuldada määruskaebus ja tühistada maksekäsk ning peatada täitemenetlus täiteasjas nr 031/2008/3211.
3.04.12.2008. a määrusega võttis Harju Maakohus IS määruskaebuse 16.09.2008. a kohtumäärusele menetlusse ning kohustas OÜ A vastama määruskaebusele. 02.01.2009. a esitas A OÜ esindaja oma seisukoha määruskaebusele, leides, et määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.05.01.2009. a määrusega jättis Harju Maakohtu kohtunikuabi IS määruskaebuse rahuldamata ja edastas määruskaebuse koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Harju Maakohtu kohtunikule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg-le 1 võib võlgnik maksekäsu peale esitada 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse. TsMS § 663 kohaselt otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega (TsMS § 663 lg 4).
6.TsMS § 4891 lg 2 järgi võib võlgniku määruskaebus tugineda muuhulgas asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. IS esitas määruskaebuse maksekäsule põhjusel, et ta ei ela aadressil Xxx, millisel loetakse makseettepanek talle kättetoimetatuks tema vennale üleandmisega. IS elab ja tema elukoha aadressina on registrisse kantud aastast 1996 xxx, Tallinn. Seega on makseettepanek Igor Snežitskile kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Eeltoodust tulenevalt on IS määruskaebus põhjendatud. ISmääruskaebus tuleb rahuldada ning Harju Maakohtu 16.09.2008. a maksekäsk tsiviilasjas nr 2-07-55750 tühistada. TsMS § 4891 lg 4 sätestab, et kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses.
7.TsMS § 4891 lg 3 järgi võib kohus maksekäsu peale määruskaebuse esitamise puhul peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid TsMS §-s 472 sätestatud korras. TsMS § 472 lg 1 kohaselt, kui viivitamata täitmisele kuuluva lahendi peale esitatakse apellatsioonkaebus või määruskaebus, võib ringkonnakohus, määruskaebuse korral ka maakohus põhistatud avalduse alusel määrata, et lahendi täitmine peatatakse tagatiseta või tagatise vastu; lahendi täitmine võib jätkuda üksnes tagatise vastu; täitetoiming tühistatakse tagatise vastu. ISon esitanud määruskaebuse viivitamata täitmisele kuuluva lahendi peale (maksekäsule) põhjusel, et ei saanud makseettepanekut õigeaegselt kätte ning soovib sellele vastuväidet esitada. Nimetatud viivitamata täitmisele kuuluva lahendi alusel on IS suhtes juba algatatud täitemenetlus ning 25.11.2008. a on kohtutäitur K Vellet arestinud IS arvelduskonto ja töötasu, millest tulenevalt ei saa IS maksta eluks vajalike kulutuste eest. IS palub täitemenetlus algatatud täiteasjas TsMS § 4891 lg 3 alusel peatada. Avaldaja (sissenõudja) leiab, et määruskaebus on põhjendatud ja tuleks rahuldada (tl 33). Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohus rahuldab IS määruskaebuse ja tühistab Harju Maakohtu 16.09.2008. a maksekäsu ning ka sissenõudja on kohtule avaldanud, et on määruskaebusega nõus ja leiab, et see kuulub rahuldamisele, siis tuleb IS taotlus Harju Maakohtu 16.09.2008. a maksekäsu

alusel algatatud täitemenetluse peatamiseks rahuldada ja täitemenetlus kohtutäitur K Velleti menetluses olevas täiteasjas nr 031/2008/3211 tagatiseta peatada, kuni kohtulahendi jõustumiseni.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja