Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-15413

Tsiviilasi

SP hagi kinkelepingu tühisuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande taastamiseks

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: SP (eestkostja) (isikukood xxx, elukoht xxx )

esindajad

J V (eestkostetav) (isikukood xxx, elukoht xxx)

ja

Kostja: T V (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta SP taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse avalikult teatavakstegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-0815413, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud SP on esitanud 23. aprillil 2008 Harju Maakohtule hagi kinkelepingu tühistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. Harju Maakohtu 12.12.2008 tagaseljaotsusega rahuldati SP hagi kinkelepingu tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande taastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 alusel esitas kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, kohus otsustas jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus märkis otsuses, et pooled võivad nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

30.12.2008. a esitas hageja kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Kohtu põhjendused TsMS § 150 lg 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kolmel juhul – kui riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtust rohkem; kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle ning teatud hagi läbivaatamata jätmise juhtudel. Hagi rahuldamisel riigilõivu tagastamise võimalust kehtiv tsiviilkohtumenetluse seadustik ette ei näe. Seega tuleb hageja avaldus riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata. Kohus selgitab hagejale, et asja lahendamise korral tagaseljaotsusega toimub menetluskulude sissenõudmine menetluskulude kindlaksmääramise määruse alusel. Menetluskulude kindlaksmääramine omakorda toimub kohtuotsuses esitatud menetluskulude jaotuse alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulude jaotusega nähakse ette, millise menetlusosalise kanda millises ulatuses menetluskulud jäävad, menetluskulude kindlaksmääramisel määratakse kindlaks menetlusosaliste kanda jäävate menetluskulude konkreetne rahaline suurus. Hagejal on õigus nõuda menetluskulude kindlaksmääramist 30 päeva jooksul alates 12.12.2008. a kohtuotsuse jõustumisest ning selleks tuleb esitada kohtule vastav avaldus koos menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega. Juhul kui kuludokument on toimikus olemas, piisab sellele viitamisest. Seega - juhul kui 12.12.2008. a otsus jõustub, saab hageja nõuda riigilõivu hüvitamist kostjalt menetluskulude kindlaksmääramise korras.