lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-80551/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-80551/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
973
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2009 kell 16.00, Tallinn, Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-80551

Tsiviilasi

COÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlgnik COÜ (registrikood xxx xxx); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige V B , xxx; ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat T Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx).

esindajad, ajutine pankrotihaldur Kohtuistungi toimumise aeg

18. detsember 2008

Istungil osalenud isikud

ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat T Pilv

RESOLUTSIOON

1.Välja kuulutada COÜ pankrot 07. jaanuaril 2009 kell 16.00.
2.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
3.Nimetada pankrotihalduriks T Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx)
4.Võtta võlgniku juhatuse liikmelt V B ’ilt võlgniku vanne kohtuistungil 16. veebruaril 2009 kell 11.45 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas II korrus.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 16. veebruaril algusega kell 12.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-08-80551

7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.COÜle võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik COÜ seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 28.11.2008 avalduse COÜ pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.12.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks T Pilv’e.

II Võlgniku pankrotiavalduse sisu Kohtule esitatud avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusalaks kütte, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete paigaldus. Kuni 2006. aasta lõpuni suutis OÜ C edukalt arendada mitmeid ehitusalaseid ärikontakte ja hankida häid töövõtutellimusi. Võlgnik lõpetas 2006. majandusaasta 182 450 krooni kasumiga. 2007. a keskpaigas hakkasid tellijate hulgas ilmnema esimesed raskused OÜ C esitatud arvete tasumisega. Hiljem on olukord ehitusturul muutunud eriti kriitiliseks ja makseraskustesse sattunud tellijaid lisandunud 2008. aastal hoogsalt juurde. Siiski võlgnik jätkas tegevust, nõudes talle võlgu olevaid summasid ja otsides uusi tööobjekte. Makseraskustesse sattus võlgnik pankrotiavalduse kohaselt 2008. a sügisel. Probleemiks oli tasumata tellijate arved ja uute tellimuste puudus. Võlgnikul on teadaolevalt vara väärtuseks 277 184 krooni ja kohustuste väärtuseks 502 490 krooni. Võlgniku majandustegevus on praktiliselt seiskunud ja selle taastumise tõenäosus praegustes majandustingimustes on väike. Tulenevalt eeltoodust palub COÜ seaduslik esindaja juhatuse liige algatada võlgniku COÜ pankrotimenetlus.

2-08-80551

III Ajutise pankrotihalduri aruande sisu OÜ C on äriregistrisse kantud . Võlgniku osakapitali suurus on 42 000 krooni. Võlgniku juhatuse liige V B on ka äriühingu ainuosanik. Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud, et võlgnikul on käibevara kogusummas 266 825.53 krooni ning põhivara 10 359.03 krooni. Võlgnikul on vara kokku seega 277 184.56 krooni. Suurema osa võlgniku varast moodustavad nõuded ostjate vastu, mis tähendab, et tegelikku raha võlgnikul ei ole, vaid viidatud nõudeid tuleb alles hakata sisse nõudma. Võlgniku kohustuste summa on kokku 502 490.46 krooni. Sellest peamised kohustused on võlad tarnijatele summas 245 036.29 krooni, maksuvõlad summas 158 851.52 krooni ja viitvõlad summas 98 602.64 krooni. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku majandustegevuse taastamine tõenäoline ning võlgnikul puuduvad ka vahendid, et majandustegevust jätkata. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Esitatud ajutise halduri aruande kohaselt on äriühingu maksejõuetus tingitud peamiselt võlgniku poolt pakutavate teenuste nõudluse langus viimasel aastal ning sellest tulenev tellimuste vähenemine. Teisest küljest on maksejõuetuse põhjuseks olnud ka võlgniku raskused enda võlglastelt võlgnetavate summade sissenõudmisega, mis on omakorda tingitud võlglaste makseraskustest. Ajutise halduri hinnangul ei ole antud juhul esitatud materjalide pinnalt maksejõuetuse põhjuseks kuritegu või raske juhtimisviga.

IV Kohtuistung 18.12.2008 toimunud kohtuistungile võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde.

V Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). COÜ seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 28.11.2008 avalduse COÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning see olukord ei ole tema majanduslikust seisukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldusele lisatud seletus maksejõuetuse põhjuste kohta; ajutise pankrotihalduri aruanne; registriväljavõtted – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise

2-08-80551 iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnikul on käibevara kogusummas 266 825.53 krooni, kohustusi on võlgnikul 502 490.46 krooni. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja tal puuduvad vahendid majandustegevuse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise pankrotihaldur ei ole oma aruandes välja toonud andmeid COÜ pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta, samuti asjaolu kohta, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või raske juhtimisviga. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, samuti asjaolu, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või raske juhtimisviga. Kuna ajutise pankrotihalduri tööperioodil ei ole olnud piisav võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamiseks, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. Võlgnik ei ole vaatamata nõudmistele esitanud ajutisele pankrotihaldurile võlgniku raamatupidamise andmeid. Võlgniku esindaja kohtuistungil ei ilmunud. Andmete puudumisel ei ole kohtul võimalik hinnata võlgniku püsiva maksejõuetuse väljakujunemise täpset aega. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja koguma andmeid ja esitama seisukoha võlgniku maksejõuetuse väljakujunemise aja kohta. T Pilv on andnud nõusoleku enda nimetamiseks COÜ pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja