lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-76175/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-76175/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-76175

Tsiviilasi

K AS hagi V N vastu 13 334,30 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja K AS (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ, xxx) Kostja V N (isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht E AS, asukoht xxx) kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K AS (hageja) ja V

N

(kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas: 1.1 kostja tunnistab võlgnevust summas 13 334,30 krooni ning hageja kohtukulusid summas 3 500 (1⁄2 riigilõivu summas 500 krooni ja esindustasu 3 000 krooni) krooni; 1.2 kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 16 834,30 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev hiljemalt 05.01.2009 hiljemalt 05.02.2009 hiljemalt 05.03.2009 hiljemalt 05.04.2009 hiljemalt 05.05.2009

Osamakse summa 3 500,00 3 500,00 3 500,00 3 500,00 2 834,30

1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxx)

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas (Swedbank), viitenumbriga 703129466. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on K ASL õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-76175.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas (Swedbank) riigilõiv 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 14.11.2008.a. esitas K AS hagi V N vastu 13 334,30 krooni nõudes, mis tulenes poolte vahel 11.10.2007 sõlmitud laenulepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 11 547,35 krooni, intress summas 1 786,95 krooni, leppetrahv summas 2 595,5 krooni ja lepingu sõlmimise tasu summas 300 krooni, kokku 16 229,8 krooni. 30.12.2008 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohta on nad kompromissilepingu p 4 andnud kinnituse. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 07.11.2008 tasunud maksekorralduse nr 113 kohaselt Julianus Inkasso OÜ riigilõivu 1000 krooni (Hansapangas) selgitusega „Riigilõiv hagilt V N xxx vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja