2-08-74683
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2008. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-74683
Tsiviilasi
MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi M.H. vastu kindlustushüvitise nõudes
esindajad
Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, Mustamäe tee 44, Tallinn 10621 Hageja esindaja Jüri Aava Kostja M.H.,
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
aadress
1 (3)
2-08-74683 muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Hageja nõue Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ toimus 07. 07. 2007 liiklusõnnetus Lümanda vallas, Saaremaal. Õnnetuse põhjustas kostja M.H. registreerimata sõidukiga VAZ 2121. Süüdlase sõiduk oli õnnetuse hetkel kindlustamata. Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hüvitas 11. 09. 2008 kannatanule tekitatud sõidukikahju 15 000 krooni. Käsitluskulu 1170 krooni. Vastavalt Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 6 lg.1 p. 2 hüvitab Liikluskindlustusfond liikluskahjud, mis on tekitatud sõidukitega, mille suhtes kindlustusjuhtumi toimumise ajal ei olnud kehtivat lepingut ning omab õigust vastavalt LKindlS § 48 lg. 1 p. 1 ja lg. 3 liikluskahju põhjustanud sõiduki valdajalt tagasi nõuda liikluskahju hüvitamiseks ja juhtumi käsitlemiseks tehtud kulutused. Hageja esitas kostjale 23. 09. 2008 tagasinõude summas 16 170 krooni, kuid kostja võlgnevust tasuma ei asunud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes LKindlS § 48 lg. 1 p. 1 ja § 48 lg. 3 taotleb hageja : 1) Välja mõista kostjalt M.H.ilt liikluskindlustuse hüvitise ja käsitluskuludena 16 170 krooni. 2) Mõista kostjalt välja haigekassa poolt tasutud riigilõiv summas 1 250 krooni. Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule vastanud.
Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja sai hagimaterjalid kätte 21. novembril 2008 ja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, seetõttu tuleb lugeda hageja poolt hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hageja on õiguslikult põhjendanud oma hagiavalduses märgitud nõudeid ja TsMS § 407 lg 1 järgi kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kohus asub seisukohale, et hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud ning eeltoodud seadusesätete alusel tuleb kostjalt M.H.ilt hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks välja mõista 16 170 krooni. Menetluskulud TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. 2 (3)
2-08-74683 Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud. Hagiavalduses esitatud kohtukulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1250 krooni /tl 10/. Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1250 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Külli Mõlder Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.