2-07-59817
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-59817
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi T H'i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3 Tallinn 10151 Hageja esindaja volikirja alusel Kristin Nestor-Alviste, isikukood 47708150294, OÜ Julianus Inkasso (endise nimega AS Julianuse Inkasso Agentuur), aadress Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja T H, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Viive Kaur, Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, asukoht Pärnu mnt 15 Tallinn 10141, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Hageja avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
2-07-59817 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üks) krooni 50 senti s.o kostja õigusabikulud.
2-07-59817 keerulise menetlusega, mis oleks kostjale olnud suuresti koormav ja aeganõudev. Tulenevalt eeltoodust palub hageja jätta rahuldamata kostja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks summas 3 451,50 krooni kostja kasuks. Hageja palub kohtul kostja kasuks välja mõista asja keerukust arvesse võttes vaid põhjendatud menetluskulud vajalikus ulatuses.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei vaidle hageja hagist loobumise taotlusele vastu ja on nõus tsiviilasja menetlemise lõpetamisega /tl 61-63/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palub hagejalt välja mõista menetluskulud summas 3 451 krooni 50 senti, mille kostja on tasunud Advokaadibüroole Luiga Mody Hääl Borenius hagiavalduse ja dokumentide õigusliku analüüsi ning vastuse koostamise eest hagile. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsuse (edaspidi VV) 4. septembri 2008. a määrusega nr 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinnalt kuni 10 000 krooni maksimaalselt 5 000 krooni. Seega jäävad kostja esindaja kulud summas 3 451,50 krooni VV määrusega kehtestatud piirmäära piiresse. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja nõue on põhjendatud ja hageja peab kandma kostja menetluskulud, milleks on esindaja kulud summas 3 451 krooni 50 senti. Nimetatud summa kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. 3 (4)
2-07-59817 TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale OÜ-le Aktiva Finants tagastada tema poolt tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool s.o 125 krooni.
Reena Undrest Kohtunik
4 (4)
2-07-59817
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-59817
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi T H'i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3 Tallinn 10151 Hageja esindaja volikirja alusel Kristin Nestor-Alviste, isikukood 47708150294, OÜ Julianus Inkasso (endise nimega AS Julianuse Inkasso Agentuur), aadress Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja T H, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Viive Kaur, Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, asukoht Pärnu mnt 15 Tallinn 10141, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Hageja avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
2-07-59817 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üks) krooni 50 senti s.o kostja õigusabikulud.
2-07-59817 keerulise menetlusega, mis oleks kostjale olnud suuresti koormav ja aeganõudev. Tulenevalt eeltoodust palub hageja jätta rahuldamata kostja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks summas 3 451,50 krooni kostja kasuks. Hageja palub kohtul kostja kasuks välja mõista asja keerukust arvesse võttes vaid põhjendatud menetluskulud vajalikus ulatuses.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei vaidle hageja hagist loobumise taotlusele vastu ja on nõus tsiviilasja menetlemise lõpetamisega /tl 61-63/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palub hagejalt välja mõista menetluskulud summas 3 451 krooni 50 senti, mille kostja on tasunud Advokaadibüroole Luiga Mody Hääl Borenius hagiavalduse ja dokumentide õigusliku analüüsi ning vastuse koostamise eest hagile. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsuse (edaspidi VV) 4. septembri 2008. a määrusega nr 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinnalt kuni 10 000 krooni maksimaalselt 5 000 krooni. Seega jäävad kostja esindaja kulud summas 3 451,50 krooni VV määrusega kehtestatud piirmäära piiresse. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja nõue on põhjendatud ja hageja peab kandma kostja menetluskulud, milleks on esindaja kulud summas 3 451 krooni 50 senti. Nimetatud summa kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. 3 (4)
2-07-59817 TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale OÜ-le Aktiva Finants tagastada tema poolt tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool s.o 125 krooni.
Reena Undrest Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.