Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. detsember 2008.a kell 10.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kaudu
Tsiviilasja number
2-08-66344
Tsiviilasi
Õie Vasko pankrotiavaldus Palkmeister OÜ suhtes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja Õie Vasko lepinguline esindaja Kalle Oja Võlgnik Palkmeister OÜ, registrikood 11308557, asuk. Tammai majapidamine, Oore küla, Tori vald, Pärnumaa
Autine pankrotihaldur
Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004
Kohtuistungi toimumise aeg
16. detsember 2008 Rahuldada Õie Vasko avaldus ning kuulutada välja Palkmeister OÜ, registrikood 11308557, asuk. Tammai majapidamine, Oore küla, Tori vald, Pärnumaa, pankrot.
Pankrotiotsus kuulub viivitamata täitmisele. Määrata Palkmeister OÜ pankrotihalduriks Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, pankrotihalduritunnistus nr 36. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 20. jaanuariks 2009.a kell 15.00 asukohaga Pärnu Maakohtus, Rüütli 19, Pärnu linnas, I korruse saalis nr
Tsiviilasi nr 2-08-66344 jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asja sisu kirjeldus, menetlusosaliste seisukohad Õie Vasko esitas 09.10.2008.a kohtule pankrotiavalduse (tl 1-4), milles palus algatada OÜ Palkmeister pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. põhineb kahju hüvitamise nõudel summas 586 283.60 krooni, mis koosneb tekitatud kahjust müügilepingu täitmisel, laenuintressist, võlgniku tekitatud kahju kindlakstegemiseks tehtud ekspertiisi kuludest ja kahjunõude esitamisega seotud õigusabikuludest. Võlgnik, võttes võlausaldaja suhtes üle kohustused Furnitex Holding OÜ-lt, on võetud kohustusi täitnud lepingule mittevastavalt. Võlgnik ei reageerinud võlausaldaja nõudele ega pankrotiavaldusele ega ilmunud eelistungile. Kohtu 07.11.2008.a määrusega algatati võlgniku pankrotimenetlus. Kohtuistungil jäi võlausaldaja oma nõude juurde ja pidas õigeks võlgniku pankroti väljakuulutamist. Võlgniku esindaja selgitas ettevõtte tegevuse sisu ja maksejõuetuks muutumise põhjuseid. Põhiline tegevusvaldkond oli palkmajade tootmine ja paigaldus, kusjuures töö alustamisel 2006.a lõpus võeti üle vanu Furnitex Holding OÜ objekte. Kokku töötas firmas neli inimest. Paraku tekkisid probleemid just ülevõetud kohustustega, mida ei suudetud rahaliste vahendite nappuse tõttu täita. Sisuliselt ei tegutse võlgnik enam pool aastat, kuigi ise ei ole võlgnik pankrotiavaldust esitanud, lootes majandusseisu päästa. Võlausaldaja Õie Vasko nõudele võlgnik vastu ei vaidle. Ajutise pankrotihalduri (edaspidi haldur) aruande (tl 70-99) kohaselt on võlgnikul ainsaks varaks käibevarana olemasolevad seadmed ja tööriistad, mille väärtus on halduri hinnangul 56 400 krooni. Võlgniku kohustused ulatuvad seisuga 11.12.2008.a 1 117 185.30 kroonini, sh maksuvõlg ligemale 300 000 krooni ning võlad hankijaile üle 800 000 krooni (millest ca 2/3 moodustab pankrotiavalduse esitaja nõue). Tagasivõitmise võimalusi haldur tuvastanud ei ole. Haldur on nii aruandes kui kohtuistungil seisukohal, et osaühingu maksejõuetuse põhjuseks oli puudulik äriplaan, millega sisuliselt võeti üle teise äriühingu kohustused, omamata nende täitmiseks vajalikke vahendeid. Ka võlgniku raamatupidamisalane juhtimine ei olnud kooskõlas heade tavadega. Eelnimetatu võib pankrotimenetluses viia pankrotihalduri poolt raske juhtimisvea tuvastamiseni ja/või kriminaalmenetluse algatamiseni. Eeltoodu põhjal leiab haldur, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ning tuleb välja kuulutada pankrot. Halduri arvates on võlgnikul siiski piisavalt vahendeid, et pankrotimenetlust läbi viia. Haldur palus kohtul määrata teda pankrotihalduriks, määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ning mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja halduri arvamuse ning vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et võlgnik on maksejõuetu, see ei ole ajutine ning tuleb välja kuulutada OÜ Palkmeister pankrot. Ettevõte enam ei tegutse ning vara reaalne väärtus on mitukümmend korda väiksem kohustustest. Praeguses majandussituatsioonis ei ole sugugi selge, kas ka halduri nimetatud hinnad on võlgniku vara suhtes objektiivsed, sest nende väärtus võib realiseerimise käigus veelgi väheneda. Võlgniku alalises maksejõuetuses ei ole kahtlust, majandustegevus on võlgnikul samuti lõppenud. Samas on võlgnikul piisavalt vara, mille realiseerimisel saaks vähemalt osad võlausaldajad oma nõudeid kasvõi osaliselt rahuldada ja seega on olemas vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pankroti väljakuulutamine aitab pidurdada võlgniku kasvavaid kohustusi vähemalt maksuvõla intresside osas, sest vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 6 lõpeb intresside ja viiviste arvestus võlgniku vastu
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-08-66344 suunatud nõuetelt, ja seega on pankroti väljakuulutamine ka võlausaldajate huvides. Vaidlust võlausaldaja Õie Vasko nõude osas ei ole. Antud asjaoludel leiab kohus, et võlgniku maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku ebapädev äriplaan seoses teise äriühingu kohustuste ülevõtmisega, samuti raamatupidamise ebarahuldav korraldamine (võlgniku esindaja kinnitas kohtuistungil, et üritas eriharidust ja kogemust omamata algselt ise raamatupidamisega tegeleda). Pankrotimenetluse käigus peab pankrotihaldur selgitama, kas ja millistel alustel on võimalik võlgniku juhatuse liikme vastutus. Pankrotihaldurina peaks jätkama ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Pankrotimenetluse kulude osas teeb kohus eraldi määruse. Kuna võlgniku juhatuse liikme Marko Raudsepa tegevus äriühingu juhtimisel on olnud hoolsuskohustuste täitmise osas küsitav, tuleb teda PankrS § 86 kohaselt ning vastavalt halduri taotlusele kohustada ilmuma esimesele võlausaldajate üldkoosolekule vande andmiseks.
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.