lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103748/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103748/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-103748

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi D. D. ja A. V. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) Hageja lepinguline esindaja: Päivi Margna (e-post [email protected]) Kostja I: D. D. (ik xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja II: A. V. (rk xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja I ja II lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (epost [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

16. september 2024

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-103748 menetlus ning kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ning D. D. ja A. V. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.D. D. ja A. V. kohustuvad solidaarselt tasuma Krediidikaitse Grupp OÜ-le võlgnevuse 4463 eurot 36 senti, mis sisaldab põhisummat 1738 eurot 88 senti, intressi 277 eurot 21 senti, 28. märtsi 2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgseid viiviseid 365 eurot 82 senti, lepingujärgseid viiviseid perioodi 29. märts 2024 kuni 16. september 2024 eest summas 598 eurot 17 senti, 1⁄2 riigilõivu 245 eurot ja hageja menetluskulusid 1238 eurot 28 senti (km-ga), maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena 247 eurot 98 senti Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE302200221047136855, iga kuu 15. kuupäevaks kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Makse selgitusse tuleb märkida „kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-103748“. Esimene osamakse tuleb tasuda 15. oktoobril 2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.2 Kui kostjad jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata (st viivitavad osamakse tasumisega üle 10 päeva), kohustuvad kostjad tasuma viivist 0,2% päevas alates osamakse sissenõutavaks muutumisest. 1.3 Juhul kui kostjad hilinevad kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui 10 päeva, muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2.Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt.
4.Tagastada Krediidikaitse Grupp OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 193 eurot 47 senti Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE942200221038845016 selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-24-103748“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Krediidikaitse Grupp OÜ (hageja) esitas 26. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. D. (kostja I) ja A. V. (kostja II) vastu 2166,29 euro väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjatele makseettepaneku, millele kostjad esitasid vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 19. veebruaril 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Krediidikaitse Grupp OÜ (hageja) esitas 28. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse D. D. (kostja I) ja A. V. (kostja II) vastu võla väljamõistmiseks.
2.Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 16. aprillil 2024 menetlusse.
3.Hageja ja kostjad saavutasid 16. septembri 2024 kohtuistungil kokkuleppe, mille tingimused kajastati protokollis. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 245 eurot Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE942200221038845016.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-103748 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6.Kohus rahuldab osaliselt hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
7.Hageja esitas kohtule taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 245 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 26. jaanuaril 2024 riigilõivu 103 eurot 07 senti ning hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 386 eurot 93 senti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagejale riigilõivu summas 193 eurot 47 senti.
8.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja