Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-5640/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.09.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 634

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ14529431

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2024 Tallinn Tsiviilasja number

2-24-5640

Tsiviilasi

FERATI OÜ hagi D. K. vastu kahju ja viiviste hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

66 841,60 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Ferati OÜ (registrikood 14950099, asukoht: Tähnase tee 1, esindajad Rae vald 75312, Eesti Vabariik); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Severinas Jakubauskas (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, asukoht: Malmö 21, Pärnu 80011, Eesti Vabariik, tel: (+372) 5660 1177, e-post: [email protected]); Kostja: D. K. (XXX kodanik, isikukood XXX, aadress: XXX, XXX Vabariik, tel: (+XXX) XXX, e-post: XXX). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt D. K.lt (XXX kodanik, isikukood XXX) hageja Ferati OÜ (registrikood 14950099) kasuks võlgnevus summas 59 680 (viiskümmend üheksa tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot, millest 55 000 eurot on auto hinnale vastav kahjuhüvitis ning 4680 eurot kahjuhüvitis kohtueelsete õigusabikulude eest.

3.Välja mõista kostjalt D. K.lt hageja Ferati OÜ kasuks menetluskuludena 3873,33 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 33 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1540 eurot ja õigusabikulud 2333,33 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja D. K. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Hageja palus märkida asjas tehtavas lõpplahendis, et kõik kostjalt väljamõistetavad hüvitised tuleb kostjal kanda hagejat esindava Advokaadibüroo EMERALDLEGAL arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank). Seega tuleb vastavalt hageja taotlusele kohustada kostjat D. K.t tasuma kõik kostjalt väljamõistetud hüvitised Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431) arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam