Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
21.08.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-118492
Kohtuasi
Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus H. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu (registrikood 80251986, asukoht Liiva tn 7, Klooga alevik, Lääne-Harju vald, 76703) lepinguline esindaja Edgar Trelin, seaduslik esindaja R. R. Võlgnik: H. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon Lõpetada Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus H. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
Korteri nr xxxx omanikul on võlg KÜ Liiva tn 7 ees vastavalt maksekäsu ettepanekule summas 663,27 eurot.
Lisaks igakuisele maksegraafikus fikseeritud korteriomanik iga kuu ka jooksva arve :
Tasumise kuupäev
tasutav summa
Hiljemalt 20.06.2024
165,82 + jooksva kuu arve
Hiljemalt 20.07.2024
165,82 + jooksva kuu arve
Hiljemalt 20.08.2024
165,82+ jooksva kuu arve
Hiljemalt 20.09.2024
165,81+ jooksva kuu arve
võlasumma
tasumisele,
tasub
H. P. kinnitab, et on teadlik, et maksegraafikus kokkulepitud tasumise kuupäevadest mitte kinnipidamisel, muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu esitas 17.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1013,27 euro saamiseks. Kohus tegi 20.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.05.2024 aadressil xxxx. Võlgnik H. P. esitas 22.05.2024 nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt on võlgnik tasunud nõuet osaliselt summas 350 eurot. Tasumata jäänud nõuet summas 663,27 eurot võlgnik tunnustab ning soovib seda tasuda maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 22.05.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Pärnu maakohus lõpetas ja edastas maksekäsu kiirmenetluse 22.07.2024 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.08.2024 edastas avaldaja maksegraafiku kokkuleppe, mille palus kinnitada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtule esitatud avaldus on allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku poolt. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.