Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja menetluse ese)
nr 2-23-14480 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi S.K. (end. K-H. J.) vastu 31.07.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 7034951487 tuleneva põhivõlgnevuse 5940,90 euro, intressi 402,19 euro, haldustasu 11,60 euro, võla sissenõudmiskulu 35, sissenõutavaks muutunud viivise 3801,18 euro ja viivise alates 11.10.2023 kuni põhinõude (5940,90 eurot) täitmiseni 19,9% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus
Hagihind
11373,11 eurot
Kohtunik
Kadi Karting
Hageja
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood: 14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja
Sigrid Rahkema [email protected])
Kostja
S.K. (end. K-H. J.) (isikukood: x xxxxxxxxxx /end. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])
(Julianuse
Õigusbüroo
9. august 2024
OÜ,
e-post:
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv 595 eurot tasuda kostjal Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg-d 1 ja 2). Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (TsMS § 187 lg 6)
Tulenevalt eeltoodust on põhivõlg summas 5940,90 eurot (7350-1409,1). Intressi arvestatakse vastavalt lepingus kokku lepitud kokku intressimäärale 19,9% aastas ja 0,055% päevas. Kostjal on intressi võlgnevus alates 20. osamaksest 10.04.2020 kuni ülesütlemisele eelnenud 23. osamakseni so 10.07.2020, kokku summas 402,19 eurot (102,96+101,37+99,75+98,11). Kostja intressi tasunud ei ole. Tulenevalt eeltoodust on intressi võlgnevus summas 402,19 eurot. Vastavalt lepingu eritingimustele ja maksegraafikule on kostja kohustatud tasuma lepingu haldamise tasu, mis on laenuandmete kohaselt 2,90 eurot kuus. Lepingu ülesütlemise seisuga so 24.07.2020.a. oli kostjal tasumata 10.04.2020-10.07.2020 osamaksete laenuhaldustasud, s.o. kokku 11,6 eurot (4 x 2,90). Kostja laenuhaldustasu tasunud ei ole. Tulenevalt eeltoodust on laenuhaldustasu võlgnevus summas 11,60 eurot. Lepingu alusel nõuab hageja viivist põhivõla summalt 5940,90 eurot lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates 25.07.2020 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 11.10.2023 lepingu eritingimustes kokku lepitud viivise määras s.o 19,9%. Hageja nõuab viivist summas 3801,18 eurot. Hageja esitas viivise arvestuse lisana (dtl 114). Hageja sissenõudekulude summa 35,00 eurot kujunemine: 09.09.2020 tasulise kirja saatmine 25 eurot, 19.10.2020 tasulise kirja saatmine 5 eurot ja muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot.
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. (TsMS § 407 lg 1).
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata (TsMS § 407 lg 6).
muude kulude maksmise kohustuse äralangemine, kuid põhivõlg tuleb laenusaajal tagastada (vt TlnRngKo 19.06.2023 nr 2-22-145432, p 24). VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär oli esialgse lepingu sõlmimise ajal 0% (https://www.eestipank.ee/volasuhete-intressimaar), mis oli kokkulepitud intressist madalam. Seega ei olnud laenuandjal õigust kostjalt intressi nõuda. Samuti ei võlgne kostja hagejale muid kulusid ega tasusid. Vastavad nõuded (sh viivis, haldustasud, sissenõudekulud) jätab kohus rahuldamata.
võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on hagi rahuldamise ulatust silmas pidades põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Karting kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.