lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9199/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9199/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-9199

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-9199

Tsiviilasi

Axxxx Axxxxxx hagi Axxxx Kxxxxxxx vastu

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Axxxx Axxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, 51004, Tartu maakond). Kostja: AxxxxxKxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Axxxx Axxxxxx hagi Axxxx Kxxxxxxx vastu.
2.Jätta menetluskulud Axxxx Axxxxxx kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Axxxx Axxxxxxx(hageja) esitas 12.06.2024. a Tartu Maakohtule avalduse, milles soovib teada, kas AxxxxxKxxxxxx on tema kohta tehtud postituse Facebookist eemaldanud. Hageja tundis postituses ähvardavat sisu ning soovib postituse kustutamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
3.Kohus, tutvunud hageja esitatud avaldusega on seisukohal, et hagi(avaldus) tuleb jätta menetlusse võtmata, sest hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset.
4.Hagist ei selgu millal ja millise sisuga postitus on hageja kohta avaldatud. Samuti nähtub hagist, et hagejale ei ole tegelikkuses teada, kas tema kohta käiv postitus on Facebookis jätkuvalt olemas (kolmandatele isikutele nähtav). Kohtul ei ole infot postituse olemasolu kohta ning kohus ei saa ka hagimenetluses asuda asjaolusid ise välja selgitama sh koguma infot selle kohta, kas ja millise sisuga postitusi on hageja kohta avaldatud. Kõik hagi aluseks olevad asjaolud tuleb hagejal endal hagiavalduses välja tuua. Samuti ei saa kohus

postitusi kustutada. Seega ei oleks hageja esitatud asjaoludel tema nõuet sellisel kujul võimalik rahuldada.

5.Kohus ei pea põhjendatuks anda hagejale tähtaega nõude ning asjaolude täpsustamiseks, kuna hageja on täiendavalt s.o 19.06.2024. a kohtule saadetud avalduses avaldanud, et tal puuduvad AxxxxxKxxxxxxx suhtes pretensioonid. Kuigi hageja on täpsustanud, et soovib siiski kostjalt postituse kustutamist, ei ole hageja esile toonud hagi aluseks olevaid asjaolusid, mille pinnalt saaks kohus hinnata hagi perspektiivikust.
6.Kohus leiab, et Axxxx Axxxxxx hagi AxxxxxKxxxxxxx vastu tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.
7.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.Kohus selgitab, et kui hagejale on saanud teatavaks, et tema kohta on avaldatud postitus, millega rikutakse tema isikuõiguseid, tuleb hagejal endal esmalt välja selgitada, millal, millisel viisil ja millise sisuga postitus on tema kohta avaldatud, kes selle on avaldanud ning kui postitusega on rikutud hageja õiguseid, on hagejal võimalus pöörduda uuesti hagiavaldusega kohtu poole ning nõuda postituse tegijalt selle avaldamise lõpetamist. Menetluskulud
9.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja