Pankrotiõigus

Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik, ajutine pankrotihaldur ja osanik, kelle vastu ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise nõue esitati, 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7, § 29 lg 10).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartuvaib OÜ (võlgnik) esitas 23.02.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 26.03.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Ajutine pankrotihaldur esitas 30.04.2024 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja, et võlgnikul puudub arvestatav vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Samuti puudub võlgnikul arvestatav vara edasiste pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgniku raamatupidamises kajastatud nõuete ja ettemaksete kohta ei ole juhatuse liige ajutisele haldurile selgitusi andnud. Võlgnikul puudub teadaolev põhivara. Võlgniku raamatupidamises kajastatud varud ei oma turuväärtust. Võlgnikule ei kuulu registervara. Võlgniku teadaolevad kohustused kokku on vähemalt 44 548,19 eurot. Äriregistri andmetel on Tartuvaib OÜ asutatud sissemakset tegemata. Võlgniku põhikirja kohaselt on äriühingu osakapitali suuruseks 2500,00 eurot. Võlgniku arvelduskonto väljavõttelt nähtub, et osanik ÜxxxxxKxxxxxxxx on teinud ülekande selgitusega „sissemakse“ summas 760,00 eurot. Teiste osanike, Sxxxxx Kxxxxx ja MxxxxxxMxxxxx, poolt on osakapital täies ulatuses sisse maksmata. Eeltoodust tulenevalt võib võlgnikul olla nõue seoses sisse maksmata osakapitaliga summas 1740,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja lg 3 mõttes. Võlgnik ei ole suuteline tasuma sissenõutavaks muutunud kohustusi ja võlgnikul puudub vara, mis kataks tema kohustused ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Võlgniku majandustegevuse jätkamine või tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul enam võimalik. Ajutise halduri

hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, milleks on eelkõige ettevõtte nõrk äriplaan, võlgniku juhatuse liikme väär rahavoogude prognoosimine ja majandusetegevuses esinevate riskide hindamine. Ajutine pankrotihaldur tegi kohtule ettepaneku määrata võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiit. Kohus avaldas 02.05.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Ükski isik kohtu määratud tähtpäevaks deposiiti ei tasunud. PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis 27.05.2024 kohtule teada, et ei esita ettepanekut algatada OÜ Tartuvaib pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud ning maksejõuetuse teenistus on kohtule teada andnud, et ei kavatse esitada avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara, kohustuste ja tegevuse kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lg-s 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Lähtudes PankrS § 29 lg-st 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Tartuvaib OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Kohus määrab Tartuvaib OÜ dokumentide hoidjaks ajutise halduri ettepanekul võlgniku juhatuse liikme Mxxxxx Mxxxxxx Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 11 tunni eest kokku 1595 eurot (tunnitasuga 145 eurot), millele lisandub käibemaks 22%, s.o 350,90 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ INC Partner (rk 11008111), a/a nr EE662200221024695063. Ajutine haldur palub tasu summas 1000,40 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigi vahenditest ja ülejäänud tasu summas 945,50 eurot (sh käibemaks) mõista välja võlgniku osanikelt Sxxxxx Kxxxxxxxt ja Mxxxxx Mxxxxxxx vastavalt PankrS § 29 lg-le 9.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ls 2, § 65 lg 11). PankrS § 29 lg 8 kolmanda lause kohaselt kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg-st 1 tulenevalt, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri tasu suurus on vastavuses tehtud töö mahuga ja kooskõlas PankrS § 29 lõikes 5 kehtestatud ajutise pankrotihalduri tasu määraga. Kohus määrab ajutise halduri tasu summas 1595 eurot, millele lisandub käibemaks 350,90 eurot, kokku 1945,90 eurot. Lähtudes PankrS § 23 lõikest 4 mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgnikult. Kuna võlgnikul asja materjalidest nähtuvalt vara ajutise halduri tasu maksmiseks puudub, määrab kohus, et ajutise halduri tasu hüvitatakse osaliselt riigi vahenditest. Võttes arvesse riigi vahenditest hüvitatava tasu määra, on ajutise halduri tasu võimalik riigi vahenditest hüvitada 726 eurot (22 pooltundi tundi x 33 eurot), millele lisandub käibemaks 22%, s.o 159,72 eurot, kokku 885,72 eurot. Riigi vahenditest hüvitatava tasu suurus on kooskõlas PankrS § 23 lg 4 teises lauses sätestatud ülemmääraga, s.t ei ületa Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga ühekordset alammäära, mis alates 01.01.2024 on täistööajaga töötamise korral 820 eurot. PankrS § 29 lg 9 sätestab, et kui osaühingu puhul, mis on asutatud sissemakseid tegemata, lõpetab kohus käesoleva paragrahvi kohaselt menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning kohus on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivõlgniku kanda, on ajutisel halduril õigus nõuda osaühingu osanikult, kes ei ole täitnud sissemakse tegemise kohustust, tegemata sissemakse ulatuses tasu ja kulutuste hüvitamist, kui ajutisel halduril ei õnnestu oma nõuet rahuldada võlgniku muu vara arvelt. Ajutine pankrotihaldur on palunud ajutise pankrotihalduri tasu summas 945,50 eurot välja mõista Tartuvaib OÜ osanikelt SxxxxxxKxxxxx ja Mxxxxx Mxxxxx, kes ei ole osaühingu osakapitali sissemakset teinud. Martin Maatee on e-kirja teel kohtule teada andnud, et Sxxxxx Kxxxxx ja Mxxxxx Mxxxxx on nõus tasuma 945,50 eurot. PankrS § 29 lg 91 sätestab, et kui osaühingu osakapital on alla 2500 euro ja ajutisel halduril ei õnnestu oma nõuet rahuldada võlgniku muu vara arvelt, on ajutisel halduril õigus nõuda osaühingu osanikult tasu ja kulutuste hüvitamist ulatuses, mis jääb osaühingu osakapitali ja 2500 euro vahele. Kohus lahendab ajutise halduri tasu avalduse määrusega, võimaluse korral samaaegselt menetlusega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 10). E-äriregistrist nähtuvalt on Tartuvaib OÜ osanike nimekirja kantud: Üxxxx Kxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx), kelle osa suurus 834 eurot; xxxxxx Kxxxxx (ik xxxxxxxxxxx), kelle osa suurus on 833 eurot ja Mxxxxx Mxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx), kelle osa suurus on 833 eurot. Võttes

arvesse osanike poolt sisse maksmata osakapitali suurust, sh asjaolu, et osanik Üxxxx Kxxxxxxxx on teinud ajutise halduri andmetel teinud osalise sissemakse summas 760 eurot, määrab kohus, et MxxxxxxMxxxxxxxtuleb hüvitada ajutise halduri tasu summas 472,75 eurot ja Sxxxxx Kxxxxxxx tuleb hüvitada ajutise halduri tasu summas 472,75 eurot. Tasu tuleb kanda OÜ INC Partner (rk 11008111) a/a-le nr EE662200221024695063, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus jätab avaldaja menetluskulud tema enda kanda (PankrS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.