Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-142157
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi L. S. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Lelle 24-65, Tallinn), lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna, e-post [email protected]
vastu võla
Kostja: L. S. (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx), lepinguline esindaja R. S.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi L. S. vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus summas 4021,86 eurot, millest põhinõue moodustab 2952,42 eurot, intress 366,93 eurot ja hagiavalduse
esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 702,51 eurot. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista ka täiendav viivis 0,2 % põhinõude (2952,42 eurot) tasumata osalt päevas alates 20. detsembrist 2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 10 978,14 eurot. Hageja märgib, et tegemist on solidaarkohustusega, mille osas on teiste võlgnike suhtes tehtud 6. detsembril 2023 maksekäsk. Kostja esitas kohtule 12. veebruaril 2024 teate, mille kohaselt on nõue 5. veebruari 2024 seisuga tasutud. Kostja esitas 19. juulil 2024 kohtule täitemenetluse lõpetamise otsused, millest nähtuvalt on võlgnik R. S. poolt Pärnu Maakohtu 6. detsembri 2023 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-142157 täidetud. 23. juuli 2024 eelistungil palus hageja aega, et välja selgitada, kas hageja nõue on rahuldatud. Kostja teatas, et hagist loobumise korral ei ole temal sellele vastuväiteid. Hageja esitas 25. juulil 2024 avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja esitatud hagist loobuda, kuivõrd kostja on nõude menetluse käigus hagejale tasunud. Hageja palub hagist loobumise avalduse rahuldada, jätta menetluskulud poolte endi kanda ning tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust summas 315 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja on hagist loobumisega nõustunud. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja täitis pärast hagi menetlusse võtmist hageja nõude. Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt täitis hageja nõude teine solidaarvõlgnik (dtl 97-98). TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. Hageja taotleb kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu 315 euro tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 456,20 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata hagist loobumise korral maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus rahuldab seetõttu hageja riigilõivu tagastamise taotluse osaliselt ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 228,10 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Krediidikaitse Grupp OÜ arvelduskontole nr EE942200221038845016. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.