lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9285/7

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9285/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Icelander OÜ11610182(Kostja)OÜ RockMeedium12337288MPA Group OÜ12514796Taevaprojekt OÜ12892765(Kostja)Pushmark OÜ14842286Tai Boh OÜ16294446

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9285 S. F. hagi S.-E. J. ja Icelander OÜ vastu dokumentidega tutvuda võimaldamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: S. F. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori tn 3-20, Tallinn; e-post [email protected]) Kostjad: S.-E. J. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Icelander OÜ (registrikood 11610182, e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kaasata kompromissi Taevaprojekt OÜ (registrikood 12892765), J. M. (isikukood xxxx) ja Tai Boh OÜ (registrikood 16294446).
2.Kinnitada poolte S. F., S.-E. J., Icelander OÜ, Taevaprojekt OÜ, J. M. ja Tai Boh OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kõik kompromissi pooled soovivad lõpetada vastastikused vaidlused ning asendada omavahelised varasemad võlasuhted käesolevast kompromisslepingust tulenevatega. Poolte eesmärgiks on vaidluste ja võlakohustuste täielik lõpetamine viisil, et kehtima jäävad vaid käesolevas tsiviilasjas ja tsiviilasjas 2-24-8923 (nõue Taevaprojekt OÜ vastu) sõlmitavates kompromisslepingutes loetletud kohustused.
2.2.Pooled on sõlminud samaaegselt kompromissi tsiviilasjas nr 2-24-8923.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.3.Pooled kinnitavad, et pole teineteise vastu nõudeõigusi loovutanud ega muul viisil käsutanud.
2.4.Pooled (st. kõik käesolevas kompromissis loetletud füüsilised ja juriidilised isikud) kinnitavad, et neil ei ole muid nõudeid, kui käesolevast kompromisslepingust ja tsiviilasjas 2-24-8923 sõlmitud kompromissis loetletud nõuded ning nad loobuvad igasugustest muudest nõuetest teineteise vastu.
2.5.Kolme päeva jooksul momendist, mil käesolevas asjas ja tsiviilasjas nr 2-24-8923 on mõlemad kompromissmäärused jõustunud, Tai Boh OÜ esitab Põhja Politseiprefektuurile avalduse, kus ta palub lõpetada S. F.i suhtes algatatud kriminaalasja seoses 19.aprilli 2024.a intsidendiga TaiBoh restoranis, loobudes sellega seotud nõuetest.
2.6.S. F. loobub kõigist nõuetest seoses:
2.6.1.Tallinna notar J. H. poolt 22.01.2024 tõestatud osaühingu osade müügilepinguga (notari ametitegevuse raamatu registri number 130), millega S.-E. J. (xxxx) ja Icelander OÜ (11610182) võõrandasid neile kuuluvad OÜ RockMeedium (12337288) osad MPA Group OÜ-le (12514796);
2.6.2.Tallinna notar J. H. poolt 22.01.2024 tõestatud osaühingu osa müügilepinguga (notari ametitegevuse raamatu registri number 122) millega RockMeedium OÜ (12337288) võõrandas Taevaprojekt OÜ (registrikood 12892765) osa Proua Manna OÜ-le (14842286);
2.6.3.S. F. käesolevaga kinnitab, et oli kõik ülaltoodud lepingud kätte saanud 24.01.2024 ning ta ei nõua enam nimetatud lepingute esitamist ega nendega tutvumist;
2.6.4.S. F. on loobunud ostueesõiguse teostamisest kõigi nimetatud lepingute suhtes ning loobub sellekohastest nõuetest;
2.6.5.S. F. muuhulgas kinnitab, et tal puuduvad nõuded ka OÜ RockMeedium (12337288) vastu. Kuigi viimane pole lepingupool, vaatlevad pooled seda, kui lepingut kolmanda isiku kasuks.
2.7.Menetluskulud jäävad poolte eneste kanda ning pooled loobuvad sellekohastest nõuetest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9285 S. F. hagis S.-E. J. ja Icelander OÜ vastu dokumentidega tutvuda võimaldamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Tagastada hagejale S. F.’ile tsiviilasjas nr 2-24-9285 tasutud riigilõiv summas 210 eurot BABOR Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on S. F. hagi S.-E. J. ja Icelander OÜ vastu dokumentidega tutvuda võimaldamiseks. Pooled esitasid 11.07.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kohus kaasab kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 5 käesoleva kompromissi kinnitamisse Taevaprojekt OÜ, J. M. ja Tai Boh OÜ.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 11.07.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9285 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.Hageja eest on BABOR Legal OÜ tasunud 13.06.2024 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 420 eurot.
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada BABOR Legal OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja