Pankrotiõigus

0 eurot

41 310,72 eurot

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ INC Partner (registrikood 11008111, arveldusarve xxx).

Müümata pankrotvara ja kolmandatelt isikutelt saada olev vara: Brosix OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata vara. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pandiesemete haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud puuduvad. Pankrotimenetluse kuluks on ajutise menetluse kulud summas 1 592,75 eurot (käibemaks ei lisandu ja ei sisaldu), mis on kinnitatud ja tasutud võlausaldaja tasutud deposiidi arvelt vastavalt Harju Maakohtu 02.06.2022.a. kohtumäärusele. Pankrotihaldur Jüri Truutsi 02.11.2022. a esitatud täiendav tasu taotlus summas 569,25 eurot on lahendamata ja tasu kohtu poolt määramata. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo lõplikud töötunnid moodustavad kokku 8 tundi, tunnitasuga 130 eurot. Halduri tasu suurus OÜ Brosix (pankrotis) pankrotimenetluses moodustab kokku seega 1 040 eurot, millele lisandub käibemaks summas 228,80 eurot. Haldurite tasu katteks on kohtu deposiidis rahalisi vahendeid kokku 2 907,25 eurot. Haldurite tasu taotlused on heaks kiidetud võlausaldajate üldkoosoleku 17.06.2024. a otsusega. Jaotiste alusel tehtud väljamaksed võlausaldajatele ning nõuded, mille osas ei ole võlausaldajad raha saanud Brosix OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt nõudeid 3 võlausaldaja poolt kokku summas 51 598,12 eurot. Haldur koostas 12.12.2022. a esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitas võlausaldajatele tutvumiseks. Haldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 09.01.2023. a. Haldur tutvustas nõudeid võlgnikule, võlgnik vastuväiteid nõuetele ei ole esitanud. Üksi võlausaldaja ega haldur nõuetele, pandiõigustele või rahuldamisjärkudele vastuväiteid ei esitanud. Harju Maakohtu 18.01.2023. a määrusega kinnitati Brosix OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate lõplik nimekiri, mille kohaselt moodustavad tunnustatud nõuded kokku summas 51 598,12 eurot. Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus. Võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole, tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 51 598,12 eurot. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on koostanud ja esitanud

kohtule võlausaldajate lõpliku nimekirja ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese ja 17.06.2024. a üldkoosoleku läbiviimise, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Brosix OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses haldur ühtegi hagi ei esitanud. A OÜ tasus Brosix OÜ pankroti välja kuulutamiseks kohtu deposiiti kokku 4 500 eurot. Võlausaldaja A OÜ oli esitanud 07.03.2022. a hagi võlgniku juhatuse liikme O Ri vastu 4 734 euro ja viivise saamiseks. 10.10.2022. a esitas hageja taotluse nõude suurendamiseks ning palus mõista kostjalt välja põhinõue 9 512,40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 482,93 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (9 512,40 eurot) VÕS § 113 lg 1 järgi seadusjärgses määras alates hagiavalduse esitamisest kuni nõude kohase täitmiseni. Võlausaldaja oli soovinud otsenõude esitamist juhatuse liikme vastu ning palus haldurilt seetõttu pankrotimenetlust mitte lõpetada enne tsiviilasja 2-21-143649 lõpplahendit. Harju Maakohtu 29.05.2023. a kohtuotsusega jäeti A OÜ hagi O R vastu kahju hüvitamise nõudes rahuldamata. A OÜ-lt mõisteti lisaks välja kostja O Ri kasuks menetluskulud kogusummas 3 595,40 eurot. A OÜ esitas apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 18.01.2024. a kohtuotsusega jäeti Harju Maakohtu 29.05.2023. a otsuse resolutsioon muutmata, kuid muudeti ja täiendati maakohtu otsuse põhjendusi. A OÜ-lt mõisteti kostja O Ri kasuks apellatsiooniastmes kantud menetluskulud kogusummas 1 920 eurot. A OÜ esitas kassatsioonkaebuse. Riigikohtu 15.04.2024. a kohtumäärusega jäeti kassatsioonkaebus menetlusse võtmata ning A OÜ kassatsiooniastme menetluskulud jäeti tema enda kanda. Maksejõuetuse põhjus Pankrotimenetluses kogutud materjalidest nähtub, et võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli ülemaailmses pandeemiatingimustes tekkinud tarneraskuste tõttu toorme järsu nõudluse ja hinnatõusu koosmõju. Võlgnik tegi ehituspakkumise ja sõlmis lepingu arvestades prognoositavaid sisendhindasid. Võlgnik hindas valesti võimalikke sisendhinna muutuste riske, mis aga realiseerusid. Võlgnik ei suutnud enam finantseerida jooksvat tegevuse jätkumist ega leida uusi kliente. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Seega tuleb lugeda võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik muutus maksejõuetuks 2021 aasta keskel, kui ei suudetud tasuda kohustusi kreeditoride ees. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Haldur palub jätta võlgniku pankrotieelsed raamatupidamise dokumendid võlgniku viimasele juhatuse liikmele O Rile. Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotihaldur on seisukohal, et Brosix OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Brosix OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 65 lg 9 sätestab, et kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks haldur, jaotatakse halduri tasu nende vahel. Pankrotihaldur Jüri Truuts kulutas oma ülesannete täitmiseks 1,2 tundi. Töötasu arvutamisel lähtus haldur tunnitasu määrast 115 eurot ning palus määrata halduri töötasuks 569,25 (ilma käibemaksuta). Harju Maakohtu 04.11.2022. a määrusega vabastati Jüri Truuts Brosix OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest (võlausaldajate esimesel üldkoosolekul haldurit ei kinnitatud), kohus käesoleva ajani Jüri Truutsile tasu määranud ei ole. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo taotleb tasu määramist tunnitasu alusel, lähtudes arvestusest 130 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Lõpparuande kohaselt on pankrotihaldur Indrek Lepsoo kulutanud oma ülesannete täitmisele 8 tundi, halduritasu suurus moodustab seega kokku 1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 228,80 eurot. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo palub määrata pankrotihaldur Jüri Truutsile tasu summas 569,25

eurot (tasu ei sisalda ja ei lisandu käibemaks), mis mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ B2C Konsult, ning pankrotihaldur Indrek Lepsoole tasu summas 1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 228,80 eurot, mis mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ INC Partner. Haldurite tasud maksta välja võlausaldaja A OÜ poolt 23.05.2022. a kohtu deposiiti tasutud 4 500 eurot deposiidi arvelt ning deposiidi jääk summas 1 069,20 eurot tagastada A OÜ-le. Brosix OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on 17.06.2024. a otsustanud nõustuda pankrotihaldur Jüri Truutsi tasu taotlusega kohtule summas 569,25 eurot ja Indrek Lepsoo tasu taotlusega summas 1 040 eurot, millele lisandub käibemaks 228,80 eurot ning, et halduri tasu maksta välja võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Kohus leiab, et haldurite taotletava tasu, so 569,25 eurot (ilma käibemaksuta) ja 1 268,80 eurot (sh käibemaks), kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas haldurite tehtud töö mahuga ja haldurite kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur Jüri Truutsi tasuks 569,25 eurot (ilma käibemaksuta) ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 1 268,80 eurot (sh käibemaks). Borisix OÜ (pankrotis) võlausaldaja A OÜ tasus Rahandusministeeriumi kontole pankrotimenetluse kulude katteks 23.05.2022. a 4 500 selgitusega „Deposiit OÜ Brosix (pankrotis) ts. asi nr 2-22-4271“, millest on vastavalt Harju Maakohtu 02.06.2022. a määrusele välja maksud ajutise halduri tasu summas 1 592,75 eurot. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 30 lg 4 kohaselt tagastatakse deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude, so pankrotihaldurite tasude katteks, tuleb pankrotihaldurite tasud, kokku summas 1 838,05 eurot, välja maksta A OÜ poolt 23.05.2022. a tasutud deposiidist. Deposiidi jääk summas 1 069,20 eurot tuleb tagastada vastavalt pankrotihalduri taotlusele A OÜ arveldusarvele xxx. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Brosix OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata Brosix OÜ (pankrotis) viimane juhatuse liige O R (isikukood xxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.