Pankrotiõigus

pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks saabus 10.12.2025. Nimetatud ajaks pankrotivõlausaldajad ei esitanud pankrotihaldurile nõudeid. Samuti ei esitatud nõudeid pärast nõuete esitamise tähtaja möödumist. Tapa vald teatas haldurile 21.10.2025, et on kandnud R.L pärimismenetluses kulusid summas 170.66 eurot (pärimisõiguse tunnistuse väljastamise eest notari tasu 127.26 ja kohtutäituri tasu pärandvara nimekirja koostamise eest 43.40 eurot). Kuna Tapa valla nõue on PankrS § 146 lg 1 p 2 1 kohane kulu ja see hüvitatakse enne jaotiste väljamaksmist ning sisuliselt ei ole tegemist pankrotivõlausaldaja nõudega, siis nõuet ei kajastatud esialgses võlausaldajate nimekirjas, kuna tegemist ei ole pankrotivõlausaldaja nõudega. 17.12.2025 koostas pankrotihaldur menetluses esialgse võlausaldajate nimekirja (nõuded puuduvad) ja avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate sellega tutvumise võimaluse kohta. Nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtajaks oli 02.01.2026. Vastuväiteid ei esitatud. Kuna pankrotivõlausaldajad ei ole nõudeid esitanud, siis haldur ei ole ka koostanud ja kohtule esitanud kinnitamiseks lõplikku võlausaldajate nimekirja ning on koostanud ja 04.01.2026 esitanud lõpparuande ning palub kohtul käesolevat lõpparuannet käsitleda ka PankrS § 1002 lg 1 mõttes lõpliku võlausaldajate nimekirjana. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2026. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Arvelduskonto (Swedbank AS-is) 0.00 eurot. Kuna ei olnud võimalik juurdepääsu kontole saada, siis haldur avas kutsealase maksekonto, millisel rahalised vahendid puuduvad. Laekumised pärandavarasse on AS-ilt Pensionikeskus 2 150.11 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 21 nimetatud kulud summas 170.66 eurot on avaldajale välja makstud. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ülekandekulu summas 0.16 eurot (avaldajale väljamakse). Edaspidiselt kantakse veel ülekandetasu summas 0.16 eurot (halduri tasu makse). Pankrotimenetluse kulud summas 1 098.64 eurot. Pankrotihaldur palus kohaldada antud menetluses PankrS § 65 lg 11 sätestatut taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud ega tööaja arvestust ei pidanud. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 1 098.64 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldajate I, II ja III järgu nõuded puuduvad. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik osalusi äriühingutes ei oma. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnistuid/ korteriomandeid ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei 2

ole. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I, II ja III järgu nõuded puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, käesolevaks ajaks kogutud andmetel on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxxx). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1003 lg 1 esimese lause kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega. Käesolevas pankrotimenetluses I, II ja III järgu nõuded puuduvad, nõudeid ei esitatud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevas pankrotimenetluses I, II ja III järgu nõuded puuduvad. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

3

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotihaldur palus kohaldada antud menetluses PankrS § 65 lg 11 sätestatut taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ning teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Halduri enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut esitatud tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni kohaselt on pankrotimenetluses planeeritavate toimingute maht kokku 23.5 tundi, halduri planeeritav tunnitasu 150.00 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 1 098.64 eurot, s.o ühekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks 1 098.64 eurot (sh käibemaks), tasu tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Taotletav halduri tasu vastab seaduses sätestatule. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kinnitamata kulud kokku summas 1 098.96 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga teenustasud). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.