lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-6066/8

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6066/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Flagito OÜ14275048(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2024.a Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6066

Tsiviilasi

Flagito OÜ Euroopa Lufthansa AG vastu

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

maksekäsu

avaldus

Deutsche

Avaldaja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe 34 Tallinn) esindaja vandeadvokaat Kristjan Tuul Puudutatud isik: Deutsche Lufthansa AG (registrikood HRB2168, asukoht Venloer Straße 151-153, 50672, Köln, Saksamaa) lepinguline esindaja advokaat Kristiina Reinson

1.Lõpetada Euroopa maksekäsu menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6066
2.Jätta menetluskulud Deutsche Lufthansa AG kanda
3.Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006 artikli 26 kohaselt kõiki menetlusküsimusi, mida määruses eraldi ei käsitleta, reguleeritakse siseriikliku õigusega. Avaldaja esitas Euroopa maksekäsu avalduse, mis on puudutatud isiku esindajale kätte toimetatud e-toimiku kaudu 13.06.2024. Puudutatud isiku esindaja 23.06.2024 vastuses teatas, et klient on teinud 6 makset menetluses oleva nõude tasumiseks. Avaldaja esindaja kinnitas 25.06.2024 kohtule, et kogu võlgnevus (sh menetluskulud) on tasutud ja seega võib maksekäsu lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kuivõrd puudutatud isik on menetluskulud avaldajale tasunud, siis kohus menetluskulusid kindlaks ei määra ja välja ei mõista. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja