lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-105415/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105415/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 484Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetlusesVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 3141 lg 2TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-105415

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

257,98 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja Vxxxxxxxxx Rxxxxxx (ik 3xxxxxxxxxx)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 05.08.2021 sõlmitud liitumislepingu alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
2.1.põhivõlg 87,50 eurot ja viivis 18,76 eurot;
2.2.viivis tasumata põhivõlalt määraga 0,05% päevas alates 16.04.2024 kuni põhivõla 87,50 euro tasumiseni.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 07.08.2021, 11.12.2021 ja 26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse lepingute alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
3.1.põhivõlg 88,35 eurot, viivis 11,36 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot;
3.2.viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 16.04.2024 kuni põhivõla 88,35 euro tasumiseni.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Menetluskulud jätta VxxxxxxxxxxRxxxxxxx kanda.
7.Mõista Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 364 eurot.
8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
13.Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 05.08.2021 sõlmitud sideteenuste liitumisleping nr 853790761 ning Tele2 Eesti AS ja VxxxxxxxxxxRxxxxxxx vahel 07.08.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 150644796-01, 11.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-71446013-01 ja 26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-50703985-01. Tele2 Eesti AS on nõude loovutanud hagejale.
14.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 23.05.2024 e-posti aadressil sxxxxxxxxxxxxxxgmail.com. Kinnitust kirja kättesaamise kohta ei ole kostja kohtule saatnud, kuigi 23.05.2024 kinnitas ta eelnimetatud aadressi õigsust. Kohus leiab, et menetlusdokumendid tuleb lugeda TsMS § 3141 lg 2 alusel kostjale kätte toimetatuks 29.05.2024.
15.Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
16.Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 427 eurot ja riigilõivu 100 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele lisandub TsMS § 4842 alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 364 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja