Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-130644/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.06.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1164

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

TMK GROUP ESTONIA OÜ14374649 Brondo Investmetall OÜ16210417

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-130644

Tsiviilasi

Brondo Investmetall osaühingu hagi TMK GROUP ESTONIA osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Brondo Investmetall osaühing (registrikood 16210417, asukoht Müürivahe tn 24, 10140 Tallinn); hageja lepinguline esindaja M. S. (osaühing Dorida, asukoht Tuulemäe 5-109, 11411 Tallinn, e-post [email protected]); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige I. P.(isikukood

XXX);

kostja TMK GROUP ESTONIA osaühing (registrikood 14374649, asukoht Linnuka tee 5, Liivamäe küla, 74207 Harjumaa, e-post [email protected]); kostja lepinguline esindajad Indrek Põder (ASIS Consult osaühing, Lelle 24, 11318 Tallinn, e-post: [email protected]); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige M. K. (isikukood

XXX).

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Brondo Investmetall osaühingu (registrikood 16210417) ja TMK GROUP ESTONIA osaühingu (registrikood 14374649) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 223-130644 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja TMK Group Estonia osaühing hagejale Brondo Investmetall osaühingule hüvitisena kokkuleppeliselt 497.75 eurot, s.h. 1/2 tasutud riigilõivust summas 245 eurot ja õigusabikulud summas 252.75 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2-23-130644 21.03.2024 andis kohus pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks, kuna kostja tasus põhivõla. 20.06.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23130644 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub pool riigilõivust 245 eurot ning lepingulise esindaja kulud 252.75 eurot. Menetluskulud, v.a. resolutsiooni I osa punktis 1. märgitud, jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 490 eurot, so 245 eurot ning kanda see Brondo Investmetall osaühingu arvelduskontole EEXXX. Hageja on tasunud riigilõivu 490 eurot.