Muud › CMR

Hageja palub välja mõista kostjalt House OÜ hageja Nordic Spedition OÜ kasuks võlgnevus summas 3282,97 eurot, millest 3000 eurot on põhivõlgnevus ja 282,97 eurot viivis, ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras nõudelt summas 3000 eurot alates hagi esitamisele järgnevast päevast (alates 04.04.2024) kuni põhinõude täitmiseni ja jätta kõik menetluskulud 3House OÜ kanda ja mõista 3House OÜ-lt välja Nordic Spedition OÜ menetluskulud. Kohtu selgitused Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus ja menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 24.05.24.a. (kättetoimetamisportaali kaudu kostja seaduslikule esindajale A. R. ning kättesaamiskinnitusega e-kirjas). Kostjal oli kohustus hagiavaldusele vastata 10 päeva jooksul. Kostja ei ole tänaseni vastust esitanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas ja märkis eelpool lühidalt hagi asjaolud ja nõude. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv summas 455 € ja õigusabikulu summas 980 €. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 455 eurot, seega on nimetatud kulu põhjendatud ja vajalik. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja esindajal kulunud 21.02.24 Maksekäsu kiirmenetluse avaldus kohtule (3House OÜ), 1 tund, 05.03.24 vastuväite vastuvõtmine e-toimikus. Tutvumine ja info kliendile koos selgitusega 0,5h, 20.03.24 Määruse vastuvõtmine: käiguta ja tähtaeg. Info koos selgitustega kliendile 0,25h, 02.03.04.2024 hagiavalduse koostamine, lisade komplekteerimine, edastamine kokku 2,25 h (1,25+1), 13.05.24 menetluskulude nimekiri kohtule vastavalt kohtunõudele 0,5h. Hageja esindaja on osutanud õigusabi teenust tunnihinnaga 140 eurot (käibemaksuta). Kuna hageja on käibemaksukohustuslane, taotleb ta menetluskulude kindlaksmääramist ilma käibemaksuta. TsMS § 484.2 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Eeltoodust tulenevalt ei ole põhjendatud hageja esindaja kulude väljamõistmine menetluskulude nimekirja spetsifikatsioonis toodud toimingute eest kuupäevadel 21.02.24, 05.03.24 kokku 1,5 töötunni ulatuses (Maksekäsu kiirmenetluse avaldus kohtule, vastuväite vastuvõtmine e-toimikus. Tutvumine ja info kliendile koos selgitusega).

Eeltoodu alusel ja TsMS § 484.2 tulenevalt põhjendatud kulud nimetatud ajal on 20 eurot, mis jäävad kostja kanda. Muud menetluskulude nimekirjas toodud toimingud (käiguta määruse vastuvõtmine, selgitus kliendile, hagi koostamine, komplekteerimine, edastamine, menetluskulude nimekiri) vastavad tsiviilasja materjalidele, ei nähtu, et hageja esindaja oleks esitanud põhjendamatuid või ülepaisutatud toiminguid. Eeltoodu tõttu on hageja kohtukuludeks 20.03-13.05.24 kokku 3 tunni ulatuses (0,25+1,25+1+0,5), summas 420 eurot (3*140). Kokku peab kohus põhjendatuks hageja menetluskulusid summas 895 eurot (455+20+420). TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (895 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.