Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2024, Rakvere
Tsiviilasja number
2-23-17950
Tsiviilasi
D B pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
lõpparuande
Avaldaja: Jõhvi vald Jõhvi Vallavalitsuse kaudu (Kooli 2, 41595 Jõhvi linn; e-post [email protected]); lepinguline esindaja Silver Peepmaa (e-post [email protected]) Võlgnik: D B (isikukood xxxx, suri xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, 41531 Ida-Virumaa; e-post [email protected])
Viru Maakohtu 29.01.2024 määrusega kuulutati välja D B pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 21.02.2024 toimus D B pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus kohapeal otsustas mitte valida pankrotitoimkonda. 15.05.2024 määrusega kinnitati D B pärandvara pankrotimenetluses lõplik võlausaldajate nimekiri. Käesolevas asjas ainsana esitatud Jõhvi valla nõue summas 122.70 eurot on pärimismenetluses pärimistunnistuse väljastamise tasu, mis hüvitatakse PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel enne jaotiste väljamaksmist ning sisuliselt ei ole tegemist pankrotivõlausaldaja nõudega. Vastav väljamakse on teostatud. 06.06.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande D B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.06.2024. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada D B pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 998.30 eurot ning kinnitada pankrotimenetluses kinnitamata kulud summas 999.72 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku kontol (SEB Pank AS-is) 0.25 eurot. Laekumised pankrotivarasse on järgnevad: xxxx (registrikood xxxx, aadress xxxx) liikmelisuse (boks nr x, xxxx pindala 16,50; Liikmemaksumäär xxxx) müügist 2 000.00 eurot; pangaintressid 0.71 eurot (maha arvatud pangaintresside tulumaks enne summas 0.14 eurot). Kokku laekumisi pankrotivarasse 2 000.71 eurot Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud summas 122.70 eurot on avaldajale välja makstud. Menetluses on pankrotivara arvelt välja makstud ajutise halduri tasu summas 878.40 eurot. Samuti on tasutud ülekandekulud summas 1.17 eurot (ajutise halduri tasu makse, avaldajale väljamakse, tagatisrahade tagastused). Edaspidiselt kantakse veel ülekandetasu summas 0.25 eurot (halduri tasu makse). Pankrotimenetluse kulud summas 998.30 eurot. Kuna pankrotivara koosseisus on rahalisi vahendeid summas 998.55 eurot, millise arvelt tuleb kanda ka ülekandekulu, siis pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 998.30 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Kohtu poolt kinnitatud võlausaldajate nimekirjas kajastatud Jõhvi valla nõue on PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel tasutud. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnevad transpordivahendid: xxxx, reg märk xxxx, esmane registreerimine x; sõudepaat xxxx, ehitusaasta x. D Bi endise abikaasa (K I) poolt avaldaja esindajale edastatud info kohaselt on transpordivahendid müüdud ca 4-5 aastat tagasi. Seega on pankrotihaldur seisukohal, et nende väärtuseks pankrotivarana on 0.00 eurot.
Võlgniku ja Swedbank AS-i vahel oli sõlmitud ka sõiduki liisingleping. Swedbank AS on teatanud, et liisinguese on müüki suunamise ootel ning nende hinnangul peaks müügitulem katma nõude. Nõudeavaldust liisinguandja menetluses esitanud ei ole. Pankrotihaldur on ka küsinud liisinguesemega seotud dokumente (sh prognoosi, kas pärast liisingueseme müüki võib pankrotivarasse nõudest ülejääv summa laekuda). Pank on teatanud, et liisingvara on suunatud müüki ja selle arvelt saab panga nõue täidetud. Pensioniregistri andmetel pensionikontot ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnistuid ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks muud müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata, puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxxx). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. D B pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotihaldur palus kohaldada antud menetluses PankrS § 65 lg 11 sätestatut taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ning teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Halduri enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut esitatud tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni kohaselt on pankrotimenetluses planeeritavate toimingute maht kokku 23.5 tundi, halduri planeeritav tunnitasu 135.00 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär. Kuna pankrotivara koosseisus on rahalisi vahendeid summas 998.55 eurot, millise arvelt tuleb kanda ka ülekandekulu, siis pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 998.30 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks koos käibemaksuga kokku 998.30 eurot, tasu tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Taotletav halduri tasu vastab seaduses sätestatule. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kinnitamata kulud kokku summas 999.72 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga teenustasud). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.